不請自來，作為一個資深影迷、劇迷和影視從業者，關於黃曉明的演技有以下看法。
首先澄清：雖然黃曉明很帥，但本人不是黃教主的粉絲，更不是摳圖大baby的粉絲！
其次反駁一下樓下的答主們→_→：請不要從個人的偏見出發去評價一個演員的演技，人是立體，並不是一維的！
正式答題分界線，下文中“教主”同黃曉明
1、黃曉明自身演技的修養
黃曉明在近一兩年來的作品（《上古情歌》《錦繡緣之華麗冒險》）中表現確實不太出眾，但這不代表他沒有演技。資深劇迷可能還記《大漢天子》（2005年）這部電視劇，教主在本片中飾演劉徹，其表演還是有可圈可點之處，實力派演員陳道明、王剛均是其綠葉陪襯，《精忠岳飛》中，教主也詮釋出了岳飛的英雄氣概。
2016年黃曉明主演的《大唐玄奘》（傳記片，非商業片）雖然僅取得了2900多萬的票房，但獲得了業內的認可，2016年10月份代表中國內地出征，角逐第89屆奧斯卡最佳外語片評選，這從側面證明了教主是有演技的。
2、著名導演調教下的教主
一個演員在影視劇中的表現不但取決於自身修養，還取決於導演的功力。
2013年陳可辛導演，黃曉明主演的電影《中國合夥人》豆瓣評分7.6，總票房5.38億。教主將男人的青春事業、夢想與友情詮釋的絲絲入扣，說明他的演技在大導加持下還是能發揮到一個正常水平。
其實一些娛樂電影根本不需要演員貢獻演技，即使是金馬“半個”影帝黃渤，在《極限挑戰之皇家寶藏》這種娛樂電影中也沒什麼演技可言吧，黃曉明只是接這種不需要演技的電影太多了，導致觀眾誤以為他沒有演技。《王牌逗王牌》：首先導演王晶被稱為“爛片之王”，其次四大天王之一的劉德華也並沒有貢獻多少演技，所以不能要求教主一人貢獻多高超的演技，再說他並不是主角。
《何以笙簫默》：導演功力不行，執掌導筒的是教主的經紀人。
《封神傳奇》：大佬用來捧自己仔的電影，黃曉明只是個客串的。
以上這些電影誰演都差不多，無關演員的演技。
不請自來，作為一個資深影迷、劇迷和影視從業者，關於黃曉明的演技有以下看法。
首先澄清：雖然黃曉明很帥，但本人不是黃教主的粉絲，更不是摳圖大baby的粉絲！
其次反駁一下樓下的答主們→_→：請不要從個人的偏見出發去評價一個演員的演技，人是立體，並不是一維的！
正式答題分界線，下文中“教主”同黃曉明
演員在劇中的表現=演員的自我修養+導演的調教1、黃曉明自身演技的修養
黃曉明在近一兩年來的作品（《上古情歌》《錦繡緣之華麗冒險》）中表現確實不太出眾，但這不代表他沒有演技。資深劇迷可能還記《大漢天子》（2005年）這部電視劇，教主在本片中飾演劉徹，其表演還是有可圈可點之處，實力派演員陳道明、王剛均是其綠葉陪襯，《精忠岳飛》中，教主也詮釋出了岳飛的英雄氣概。
2016年黃曉明主演的《大唐玄奘》（傳記片，非商業片）雖然僅取得了2900多萬的票房，但獲得了業內的認可，2016年10月份代表中國內地出征，角逐第89屆奧斯卡最佳外語片評選，這從側面證明了教主是有演技的。
2、著名導演調教下的教主
一個演員在影視劇中的表現不但取決於自身修養，還取決於導演的功力。
2013年陳可辛導演，黃曉明主演的電影《中國合夥人》豆瓣評分7.6，總票房5.38億。教主將男人的青春事業、夢想與友情詮釋的絲絲入扣，說明他的演技在大導加持下還是能發揮到一個正常水平。
黃曉明演技屢被吐槽的客觀原因（從電影作品分析）其實一些娛樂電影根本不需要演員貢獻演技，即使是金馬“半個”影帝黃渤，在《極限挑戰之皇家寶藏》這種娛樂電影中也沒什麼演技可言吧，黃曉明只是接這種不需要演技的電影太多了，導致觀眾誤以為他沒有演技。《王牌逗王牌》：首先導演王晶被稱為“爛片之王”，其次四大天王之一的劉德華也並沒有貢獻多少演技，所以不能要求教主一人貢獻多高超的演技，再說他並不是主角。
《何以笙簫默》：導演功力不行，執掌導筒的是教主的經紀人。
《封神傳奇》：大佬用來捧自己仔的電影，黃曉明只是個客串的。
以上這些電影誰演都差不多，無關演員的演技。