今天就先說說趙雲的武力吧。
就從三國志中的語句分析：
及先主為曹公所追於當陽長阪，棄妻子南走，雲身抱弱子，即後主也，保護甘夫人，即後主母也，皆得免難。——忠義感人先不用說了，就這武藝也得誇讚。曹操的精騎在長途跋涉之後雖有強弩之末之貶語，但仍然可以虜獲劉備二女和糧草輜重和士兵，那麼其戰鬥力就並不差。何況趙雲是一手抱孩子，一面保護婦女的，步行突圍還是兩馬同行很難講，但危難和驚險一定不下於演義。光帶一個孩子就已經很難全身而退了，更何況還有女子！“皆得免難”四字也正是說明沒了趙雲，她們母子就要遇難了，可想有多危險。
初，先主之敗，有人言云已北去者，先主以手戟擿之曰：“子龍不棄我走也。”頃之，雲至。——這句也很重要，說明告趙雲狀的那人稟報之後沒多久，趙雲就回來了，可以猜想到敵軍確實沒演義那麼多，而戰鬥時間也沒演義那麼長，這又說明了趙雲實際上主要是保護逃脫戰，而不太可能震撼到魏軍。演義的描寫只是更為了故事精彩。否則不會“頃之”就能回來。
所以總結一下，趙雲此戰可以說是“驚險有餘，激烈不足”。（也很不錯了）
再看看漢水。雲別傳裡寫：（大多數人是認可此書的）
夏侯淵敗，曹公爭漢中地，運米北山下，數千萬囊。黃忠以為可取，雲兵隨忠取米。忠過期不還，雲將數十騎輕行出圍，迎視忠等。值曹公揚兵大出，云為公前鋒所擊，方戰，其大眾至，勢逼，遂前突其陳，且鬥且卻。公軍敗，已複合，雲陷敵，還趣圍。將張著被創，雲復馳馬還營迎著。公軍追至圍，此時沔陽長張翼在雲圍內，翼欲閉門拒守，而云入營，更大開門，偃旗息鼓。公軍疑雲有伏兵，引去。雲雷鼓震天，惟以戎弩於後射公軍，公軍驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。先主明旦自來至雲營圍視昨戰處，曰：“子龍一身都是膽也。”
演義巧用了這段文字裡的“公軍驚駭”四字，在演義裡，趙雲在曹營所到之處，曹將都是驚駭，長坂是這樣，漢水是這樣，就連後來在箕谷斷後，也是很多人被嚇倒在馬下。
此戰主要是體現趙雲的智謀，但這句很重要：
雲將數十騎輕行出圍，迎視忠等。值曹公揚兵大出，云為公前鋒所擊，方戰，其大眾至，勢逼，遂前突其陳，且鬥且卻。公軍敗，已複合，雲陷敵，還趣圍。
數十騎，遭遇了曹操的大部隊（大眾至），趙雲為了使敵軍奪氣，首先並不撤退，先前突其陣。很多人認為主將一般是不直接參戰的，以指揮為主，但數十對抗大軍（到底是多少人馬，我暫時不知道，但肯定比趙雲兵馬多的多），趙雲肯定會一馬當先，否則自軍將士肯定白白送死。就這樣，且鬥且退，有吸引敵軍主力的意思，而不是逃。就這樣衝散了曹軍。（“公軍敗”只能解釋為被趙雲一時氣勢所迫，因為他們立刻又“複合”了）
光從這些地方來看，趙雲的武就是很讓人吃驚的了，這段文字描寫也不會輸給“如舞梨花”的槍術描寫吧。因為史書肯定是比小說簡略得多的。
此戰表現出趙雲的智、勇，膽略和情義。
劉後主的詔書也是很有研究性的：
“雲昔從先帝，功積既著。朕以幼衝，涉塗艱難，賴恃忠順，濟於危險。”
光從三國志的記載來看，是很難看出趙雲“功積既著”的，從演義裡倒很明顯，所以我們有理由相信，很多關於趙雲的小仗是不見史冊，卻實有其事的。比如演義裡劉備為劉表剷除江夏反賊這事，趙雲奪馬，表現出色。如果真有此事的話，陳壽即使知道，也不會寫的，因為除了能反映某些人的武藝之後，在傳記中的作用並不大。而且總評已經寫了趙雲強摯壯猛了，所以就可能會忽略。
從阿斗的表中也能看出趙雲在長坂的艱險刺激。
姜維的奏請也是值得一看的：
以為雲昔從先帝，勞績既著，經營天下，遵奉法度，功效可書。當陽之役，義貫金石，忠以衛上，君念其賞，禮以厚下，臣忘其死。死者有知，足以不朽；生者感恩，足以殞身。
都能正確反映趙雲的一生，實際上是很風光的。雖不如演義，也肯定遠勝於史料記載。
最後的評語很有意思：
關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。馬超阻戎負勇，以覆其族，惜哉！能因窮致泰，不猶愈乎！黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟？
和魏國五子一樣，每個人都做了一番概括。比如樂進膽烈、張合巧變。蜀漢的五位將軍也都有評價。趙雲不僅和黃忠並列，實際上在史書中也和關羽張飛等並列。一般，傳記中可以並列的人物都是大體上能力相當的。比如程昱等謀士、張遼等名將，所以趙雲應躋身三國的一流將領之中。
即便是不與關張齊名，黃忠也很厲害啊，定軍斬夏侯就是神作了。
楊戲的評語中趙雲和陳到都有猛將之烈，這也可反映事實情況。
今天就先說說趙雲的武力吧。
就從三國志中的語句分析：
及先主為曹公所追於當陽長阪，棄妻子南走，雲身抱弱子，即後主也，保護甘夫人，即後主母也，皆得免難。——忠義感人先不用說了，就這武藝也得誇讚。曹操的精騎在長途跋涉之後雖有強弩之末之貶語，但仍然可以虜獲劉備二女和糧草輜重和士兵，那麼其戰鬥力就並不差。何況趙雲是一手抱孩子，一面保護婦女的，步行突圍還是兩馬同行很難講，但危難和驚險一定不下於演義。光帶一個孩子就已經很難全身而退了，更何況還有女子！“皆得免難”四字也正是說明沒了趙雲，她們母子就要遇難了，可想有多危險。
初，先主之敗，有人言云已北去者，先主以手戟擿之曰：“子龍不棄我走也。”頃之，雲至。——這句也很重要，說明告趙雲狀的那人稟報之後沒多久，趙雲就回來了，可以猜想到敵軍確實沒演義那麼多，而戰鬥時間也沒演義那麼長，這又說明了趙雲實際上主要是保護逃脫戰，而不太可能震撼到魏軍。演義的描寫只是更為了故事精彩。否則不會“頃之”就能回來。
所以總結一下，趙雲此戰可以說是“驚險有餘，激烈不足”。（也很不錯了）
再看看漢水。雲別傳裡寫：（大多數人是認可此書的）
夏侯淵敗，曹公爭漢中地，運米北山下，數千萬囊。黃忠以為可取，雲兵隨忠取米。忠過期不還，雲將數十騎輕行出圍，迎視忠等。值曹公揚兵大出，云為公前鋒所擊，方戰，其大眾至，勢逼，遂前突其陳，且鬥且卻。公軍敗，已複合，雲陷敵，還趣圍。將張著被創，雲復馳馬還營迎著。公軍追至圍，此時沔陽長張翼在雲圍內，翼欲閉門拒守，而云入營，更大開門，偃旗息鼓。公軍疑雲有伏兵，引去。雲雷鼓震天，惟以戎弩於後射公軍，公軍驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。先主明旦自來至雲營圍視昨戰處，曰：“子龍一身都是膽也。”
演義巧用了這段文字裡的“公軍驚駭”四字，在演義裡，趙雲在曹營所到之處，曹將都是驚駭，長坂是這樣，漢水是這樣，就連後來在箕谷斷後，也是很多人被嚇倒在馬下。
此戰主要是體現趙雲的智謀，但這句很重要：
雲將數十騎輕行出圍，迎視忠等。值曹公揚兵大出，云為公前鋒所擊，方戰，其大眾至，勢逼，遂前突其陳，且鬥且卻。公軍敗，已複合，雲陷敵，還趣圍。
數十騎，遭遇了曹操的大部隊（大眾至），趙雲為了使敵軍奪氣，首先並不撤退，先前突其陣。很多人認為主將一般是不直接參戰的，以指揮為主，但數十對抗大軍（到底是多少人馬，我暫時不知道，但肯定比趙雲兵馬多的多），趙雲肯定會一馬當先，否則自軍將士肯定白白送死。就這樣，且鬥且退，有吸引敵軍主力的意思，而不是逃。就這樣衝散了曹軍。（“公軍敗”只能解釋為被趙雲一時氣勢所迫，因為他們立刻又“複合”了）
光從這些地方來看，趙雲的武就是很讓人吃驚的了，這段文字描寫也不會輸給“如舞梨花”的槍術描寫吧。因為史書肯定是比小說簡略得多的。
此戰表現出趙雲的智、勇，膽略和情義。
劉後主的詔書也是很有研究性的：
“雲昔從先帝，功積既著。朕以幼衝，涉塗艱難，賴恃忠順，濟於危險。”
光從三國志的記載來看，是很難看出趙雲“功積既著”的，從演義裡倒很明顯，所以我們有理由相信，很多關於趙雲的小仗是不見史冊，卻實有其事的。比如演義裡劉備為劉表剷除江夏反賊這事，趙雲奪馬，表現出色。如果真有此事的話，陳壽即使知道，也不會寫的，因為除了能反映某些人的武藝之後，在傳記中的作用並不大。而且總評已經寫了趙雲強摯壯猛了，所以就可能會忽略。
從阿斗的表中也能看出趙雲在長坂的艱險刺激。
姜維的奏請也是值得一看的：
以為雲昔從先帝，勞績既著，經營天下，遵奉法度，功效可書。當陽之役，義貫金石，忠以衛上，君念其賞，禮以厚下，臣忘其死。死者有知，足以不朽；生者感恩，足以殞身。
都能正確反映趙雲的一生，實際上是很風光的。雖不如演義，也肯定遠勝於史料記載。
最後的評語很有意思：
關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。馬超阻戎負勇，以覆其族，惜哉！能因窮致泰，不猶愈乎！黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟？
和魏國五子一樣，每個人都做了一番概括。比如樂進膽烈、張合巧變。蜀漢的五位將軍也都有評價。趙雲不僅和黃忠並列，實際上在史書中也和關羽張飛等並列。一般，傳記中可以並列的人物都是大體上能力相當的。比如程昱等謀士、張遼等名將，所以趙雲應躋身三國的一流將領之中。
即便是不與關張齊名，黃忠也很厲害啊，定軍斬夏侯就是神作了。
楊戲的評語中趙雲和陳到都有猛將之烈，這也可反映事實情況。