這個要看什麼情況了，如果車位都滿了，總不能讓你停在消防通道上吧？有車位不讓停，可能你是沒交停車費，還要看你們小區的公約是怎麼規定的

謝謝邀請！據我所知小區與物業同是本家。處理不好經常發生矛盾，你的小區有沒有另外劃分車道，是經過業主委員會大多數人同意的吧，如果有的少數服從多數是合情合理的，不能因你個人利益選害大家的利益吧！物業是從大局出發，保持小區整潔衛生，安全人防，消防通道暢通。俗語說:退一步海闊天空，萬事都可以商量的，一些日常的小事情，請不要做出過激的行為。

有些業主就是自私自利，買了輛破車，又捨不得買、租車位，而是整天想著破壞小區和諧，而達到自己免費停車的目的，希望樓主不是這種垃圾。

我沒車，前段時間咬牙省錢買了個車位，不為別的，就為以後不添堵。公共車位就那麼幾個，不敢停消防通道，萬一有事負不起責，

合情合理，大部分高層小區都是這樣管理的，沒什麼問題，有車位的進地下車庫，沒車位的小區外面自己找地方停，保持小區內整潔安全寧靜

看你們小區地面有沒有規劃車位。如果沒有規劃車位，那不讓停很正常。如果規劃了車位，搞人車分流必須經過業主大會表決，因為這個屬於重大事項。

業主不交物業費就有人管，為什麼物業公司沒做好就沒人管。強烈要求取消物業公司，江西省南昌市青雲譜區城市溪地小區業委會主任塗相好和金誠物業公司的穿一條褲子，只知道收錢不做事，業主投訴無門

小區地下停車位好幾百個賣不出去（小區地下停車位沒有產權），小區門外車都停不下，物業不讓業主開車進小區，這個是不是有點變味了？

全是開發商種下的惡果，車位都不夠，還種他媽啥樹，搞他媽花園，社會發展了，一家一個免費車位寫上憧號房號是必須的。

人車分流對社群管理而言是好事，如果物業在執行這個政策之前，徵得了77%業主的同意，那麼就應該少數服從多數，尊重絕大多數業主的意願。有車一族應該把車停到指定位置，不能在社群內隨意停放，這樣不僅會擠佔公共活動空間，更會給社群安全帶來隱患。至於停車場設計的不合理，那已經是既定的事實了，如果下雨就撐傘吧，畢竟不是天天下雨。我覺得關鍵可能是租車位的費用，其實你們有車的業主可以和物業商量一個比較合理的價格。