吐槽的方面千千萬萬，什麼是噴什麼是真呢，每個人判斷都不一樣。舉個最近大火的電影《戰狼2》，該電影我還沒去看，根據新聞資訊，拍的相當棒。那麼問題來了，去看評論，讚的聲音佔絕大多數(這裡面肯定有水軍也有自來水)，也有人持反對看法，正面的是對的，反面的是噴嗎？這麼簡單的斷定肯定不對的。讚美電影的、表達愛國的、謳歌解放軍的都是正能量，那些打著讚美謳歌去上綱上線、說不看電影不是華人、說不喜歡這電影不愛國、抨擊其他電影的等等，叫我來說也是噴子一個，傳遞的也是一種負能量。說不喜歡的這些也可能是水軍也可能是真實看法，有不同聲音挺好，主流是正能量不就好了，真的沒有一點其他聲音，你不覺得可怕嗎？扯了一堆，沒說到正題，說一句吧，現在一個事情要火，沒有水軍是不行的，但要長久的真正的火，必須自己有真材實料。

謝謝邀請。水軍究竟有多少是無法統計的，本身也沒有個固定編制，一個人有多個賬戶的情況也比較普遍。另外除了被僱傭的水軍外，還有被煽動裹挾的人，根本無法分清是不是水軍。至於不敢面對現實，那一定是現實太過痛苦，人都有趨利避害的本能，因此迴避現實也是正常現象

謝邀。水軍到底有多少，這是個數量指標，按照科學的統計方法才能得出結論。一是普查；二是做抽樣調查；做這樣的工作難度性很大，費力不討好；首先是水軍與正常網民不好區分，二是網民的數量不好確定（其中線上的多少），作為我們普通網民來說無法得知，所以此問題無解。那麼就沒辦法了嗎？也不一定。首先你對一件實物的評論開展一項簡單的調查，你認為正能量的人數和認為負能量的人數做一個統計，看看佔的比重；然後在做下一個，取捨一個基數，最終從網路管理員取得網民數，100％比就出來了。雖然有誤差，也可作為依據來初步判定，但資料是不穩定的存在著變數。至於水軍敢面對不敢面對現實，無法理解每個人的想法，也不想猜測。以上也屬於茶餘飯後消遣，並沒有科學依據，僅供參考。不妥之處見諒。

此問題沒問到根上！水軍只認錢，為了錢，，一切按給錢的主子的要求辦。不管是非曲直，也無論正義非正義; 不管有理沒理，也無論事情有無; 只要給錢，就可以不分青紅皂白，肆無忌憚地造謠誹謗謾罵！可以臉不紅, 心不跳地把無說成有，把黑吹成白！誰若敢反駁，就是一陣劈頭蓋臉地罵聲漫天而來，卻能暢通無阻地, 堂而皇之地出現在媒體的 評論上！所以，水軍在哪出現，哪就是金主，保證沒錯！不是水軍不敢面對現實，而是金主不敢面對現實！水軍心中只有錢，金主買水軍是為了個人或小集團的利益，二者是互相利用，各得其利！放縱水軍的不良媒體不消失，水軍就會大量存在。必須鏟除毫無道德法制觀念的不良媒體！