答案分為兩方面。一方面，如果使用者純粹只是為了電腦輸出訊號到電視上看影片、玩遊戲或者偶爾用用，那完全是可行的；另一方面，如果要用液晶電視完全取代顯示器的角色，日常應用全靠它的話，那麼，明顯是不可以的。之所以會如此，主要是由以下幾個原因決定的。

　　液晶電視面板亮度大，近距離使用對眼睛損傷大

　　目前，市面上主流的液晶顯示器的最高亮度基本為200cd/m2-350cd/m2，而透過顯示器的調節，亮度能夠達到更低，甚至100cd/m2以下。這樣的亮度和亮度的調節能力，能夠方便使用者在較近的距離的情況下，對眼睛的刺激最小。而液晶電視的亮度的標準範圍一般在350cd/m2-600cd/m2之間，有些甚至能夠達到700cd/m2，即使透過調節，最低亮度也比較高，使用者在這樣的亮度環境下，以顯示器的使用距離絕對會頭暈眼花，對眼睛造成很大的損傷。

　點距和PPI差距很大，液晶電視畫面顯示十分粗糙

　　就拿32寸液晶電視而言，目前採用的最高的解析度一般為1080P，透過計算不難得出，它的PPI僅僅為69，點距比較大，透過肉眼，就能夠非常清楚的看到顆粒感。與之相對比的是，現在液晶顯示器的PPI基本都在90以上，雖然顆粒感也比較的明顯，但是，比液晶電視要優秀太多。

總之，用液晶電視看畫面，特別是文字，非常粗糙，已經到了無法忍受的地步。對於目前普遍追求高PPI，追求視網膜螢幕的今天，液晶電視就更無法滿足要求了。

　　色彩偏差極大，還原極度不準

　　對於顯示器而言，在色彩上我們追求的是色彩豐富，還原準確，特別是是色彩還原的準確度，顯得非常的重要。而如果用液晶電視充當顯示器，則會出現顏色非常鮮豔，嚴重偏色的現象。造成這種情況的主要原因是這兩者之間的伽馬標準不一樣。

目前市面上的顯示器的標準伽馬值基本為2.2左右，電腦的輸出也基本是按照這個標準進行訊號輸出的。但是，液晶電視由於使用環境和人們的體驗需求不一樣，所以，這個標準也不一樣，現在基本為2.4左右。由於電腦輸出訊號和電視的伽馬值不一樣，所以，在用液晶電視充當顯示器的時候，就非常容易出現相容性的問題。其中，最明顯的表現就是偏色非常的嚴重。

　　灰階標準不一樣，造成畫面損失

　　在透過液晶電視顯示PC畫面的時候，肯定很多人都有類似的體驗，那就是畫面感覺流逝了很多，看起來不是那麼的真實。這不僅僅是偏色的問題，而是一些色彩細節根本就無法顯示出來。這和PC主機輸出的灰階標準和液晶電視顯示的灰階限制範圍是有關係的。

對於PC主機而言，它能夠輸出0-255級的灰階，,液晶顯示器基本上是能夠完整的顯示這些灰階層次的。但是，液晶電視卻不行，它的灰階範圍是16-236。也就是說，在0-16和236-255之家的色彩層級會損失掉，透過液晶電視無法顯示出來，從而造成畫面的損失，還原準確度自然就無從談起了。

　　液晶電視對於靜態畫面支援不完美

　　對於電視而言，一般所面對的畫面都是動態畫面，而電視廠商，也為了加強電視在動態畫面上的表現，不遺餘力，如降低響應時間，採用倍速驅動技術等。而液晶顯示器卻正好相反，雖然動態上的表現力同樣重要，但是，相對而言，靜態畫面的顯示穩定性更為重要。在靜態畫面下，液晶電視顯示會比較不穩定，看上去會有抖動閃爍的感覺，對於眼睛的刺激比較大。

所以，從總體來看，用液晶電視充當家庭影院觀看電影或者遊戲顯示螢幕是可以的，但是用其充當顯示器，觀看文字或者網頁，甚至是處理圖片，就不行了。液晶電視在PC使用環境下，對於眼睛的損傷和顯示畫面的損失上面是巨大的，而且，由於標準不一樣，色彩還原也不準，對於顯示器而言，基本沒有什麼替代性。

電腦顯示器與電視的物理引數相近，但使用距離、顯示內容不同，故設計製造的出發點也不同，前者要求影象細膩文字銳利，印刷出版和遊戲領域還有色域與重新整理頻率等方面的要求，因此，儘管小尺寸的電視價格低廉，卻不能充當顯示器。

CRT電視過去都是320*240線，逐步提升到支援800*600、1024*768，開啟勉強支援電腦顯示的時代，現如今已支援到了4K。所以說現在的電視行場線數已經達到了電腦要求，但僅僅如此還遠遠不夠，作為專業顯示器它對點距（單位面積中點的密度）要求更高，頻率達60Hz.75Hz.90Hz甚至更高，還有動態響應等等，同時，過去看電視的玩電腦的各是各的市場，都有獨立的消費群體，控制成本上都是有所考慮的。

因為人們現在沒有那個常識，等有了以後價格就會變了，不懂的都可能是暴利的。就像幾年前電腦一樣，剛開始都不懂，高科技價格高的離譜，其實賣一臺利潤幾百到幾千塊，現在呢幾歲小孩都可以開關機簡單的操作看動畫片什麼的！價格就有點透明化了，誰都可以自己買零件組裝了

俗話說一分價錢一分貨，如果電視作為顯示屏很便宜，而且能達到電腦顯示屏的效果，製造商直接生產電視作為電腦顯示器了。電腦顯示器與電視的物理引數相近，但使用距離、顯示內容不同，故設計製造的出發點也不同，前者要求影象細膩文字銳利，印刷出版和遊戲領域還有色域與重新整理頻率等方面的要求，因此，儘管小尺寸的電視價格低廉，卻不能充當顯示器。

所以跟大家介紹一下，目前，市面上主流的液晶顯示器的最高亮度基本為200cd/m2-350cd/m2，而透過顯示器的調節，亮度能夠達到更低，甚至100cd/m2以下。這樣的亮度和亮度的調節能力，能夠方便使用者在較近的距離的情況下，對眼睛的刺激最小。而液晶電視的亮度的標準範圍一般在350cd/m2-600cd/m2之間，有些甚至能夠達到700cd/m2，即使透過調節，最低亮度也比較高，使用者在這樣的亮度環境下，以顯示器的使用距離絕對會頭暈眼花，對眼睛造成很大的損傷。

　點距和PPI差距很大，液晶電視畫面顯示十分粗糙

　　就拿32寸液晶電視而言，目前採用的最高的解析度一般為1080P，透過計算不難得出，它的PPI僅僅為69，點距比較大，透過肉眼，就能夠非常清楚的看到顆粒感。與之相對比的是，現在液晶顯示器的PPI基本都在90以上，雖然顆粒感也比較的明顯，但是，比液晶電視要優秀太多。

總之，用液晶電視看畫面，特別是文字，非常粗糙，已經到了無法忍受的地步。對於目前普遍追求高PPI，追求視網膜螢幕的今天，液晶電視就更無法滿足要求了。

　　色彩偏差極大，還原極度不準

　　對於顯示器而言，在色彩上我們追求的是色彩豐富，還原準確，特別是是色彩還原的準確度，顯得非常的重要。而如果用液晶電視充當顯示器，則會出現顏色非常鮮豔，嚴重偏色的現象。造成這種情況的主要原因是這兩者之間的伽馬標準不一樣。

目前市面上的顯示器的標準伽馬值基本為2.2左右，電腦的輸出也基本是按照這個標準進行訊號輸出的。但是，液晶電視由於使用環境和人們的體驗需求不一樣，所以，這個標準也不一樣，現在基本為2.4左右。由於電腦輸出訊號和電視的伽馬值不一樣，所以，在用液晶電視充當顯示器的時候，就非常容易出現相容性的問題。其中，最明顯的表現就是偏色非常的嚴重。

　　灰階標準不一樣，造成畫面損失

　　在透過液晶電視顯示PC畫面的時候，肯定很多人都有類似的體驗，那就是畫面感覺流逝了很多，看起來不是那麼的真實。這不僅僅是偏色的問題，而是一些色彩細節根本就無法顯示出來。這和PC主機輸出的灰階標準和液晶電視顯示的灰階限制範圍是有關係的。

對於PC主機而言，它能夠輸出0-255級的灰階，,液晶顯示器基本上是能夠完整的顯示這些灰階層次的。但是，液晶電視卻不行，它的灰階範圍是16-236。也就是說，在0-16和236-255之家的色彩層級會損失掉，透過液晶電視無法顯示出來，從而造成畫面的損失，還原準確度自然就無從談起了。

　　液晶電視對於靜態畫面支援不完美

　　對於電視而言，一般所面對的畫面都是動態畫面，而電視廠商，也為了加強電視在動態畫面上的表現，不遺餘力，如降低響應時間，採用倍速驅動技術等。而液晶顯示器卻正好相反，雖然動態上的表現力同樣重要，但是，相對而言，靜態畫面的顯示穩定性更為重要。在靜態畫面下，液晶電視顯示會比較不穩定，看上去會有抖動閃爍的感覺，對於眼睛的刺激比較大。

所以，從總體來看，用液晶電視充當家庭影院觀看電影或者遊戲顯示螢幕是可以的，但是用其充當顯示器，觀看文字或者網頁，甚至是處理圖片，就不行了。液晶電視在PC使用環境下，對於眼睛的損傷和顯示畫面的損失上面是巨大的，而且，由於標準不一樣，色彩還原也不準，對於顯示器而言，基本沒有什麼替代性。

電視機和顯示器主要用途不同，所以價格和效能特性差異很大。價格差異一目瞭然，效能方面，顯示器的dpi值比電視機大很多，就是畫面細膩度好多了。另外一個重要特性就是色彩還原度，電視機要求不高，專業影象處理和設計用的顯示器講究所見即所得，要求非常高。