拜登會動用國民警衛隊嚴加戒備。一旦有威脅者抗議示威和動槍，拜登也會下令逮捕。這個老牌政客的手段不位元朗普差多少，而且更老練，結局位元朗普更高明！

思想鬥爭，有沒有槍炮是解決不了思想問題的！物質世界是粒粒一象，沒有對手，人人同質共用的。解決對手問題，唯一辦法就是掌握物質統一真實和思想多元虛擬的原理，虛擬的娛樂鬥爭，真實的做人。

我估計拜登上臺也不可能把美華人的持槍控制下來，美華人把擁有槍支視為人權的自由，可以保護自己的人生安全和財產，至於死了別人他決不會管，誰敢禁槍誰就會遭到打擊。美華人為了自由是不怕死的，和這次新冠疫情一樣，寧願都死完也不願帶口罩和隔離一樣。

美國憲法賦於了其國民擁槍的權利。在美國，槍支行業擁有的權利很大，利益集團勢力強大，一個國家總統是沒有辦法去改變這一現象的。

槍能威脅到拜登時一時衝動說的或者是玩政治手段會走走過場禁槍，資本集團的利益那能說禁就禁，總統是利益代言人，一句話：永遠都是禁不了的。

這對美國來說很難，美華人早已習慣人人擁，近來美國已很亂了，在和平時，黨鬥可以，黨鬥只是嘴鬥，在美國內部來說，因人種人權的濺踏，黑人，黃種的亞洲人，只能默默忍受，暴恐分子，黑社會只能暗中做些偷雞摸狗的事，這些人最希望黨斗升級，從中取利。正如老曾在美國大選前預測的那樣，美國有川普這樣的奇葩總統，什麼事都可能發生。

設想一下，如果拜登要在美國禁，那麼持者們肯定會發生超級抗議大遊行，那麼，那些暴恐分子，黑社會肯定會暗藏其中放幾個冷，警察聽到聲，肯定會開鎮壓，這時，抗議人群會有死傷，你想，幾百萬上千萬的持抗議者，每人放一，那麼警察隊伍是不是會被秒殺呢？這時，美國，神仙也無救，美國會從地球上消失吧？

在美國，持合法，禁麼，太可怕了。美國是世界警察，美華人是美國警察的警察，你要奪美華人的，那一定你死我活的死結。

在美國建國240多年的歷史上，都是美國白人武器製造商和經銷商掌控著美國各種槍枝彈藥動向，無論美國誰當美國總統，都不可能改變和動搖他們的地位權。

偉大的領袖毛澤東主席教導過我們，“槍桿子裡面出政權”中國是社會主義國家，不放任槍支在民眾中擁有，是讓能出的政權鞏固政權。而美國截然不同，他們是帝國資本主義國家，允許民眾擁有槍支，他們的政權不是出於槍桿子，是出於幫派集團恐怖手段，特郎普就是鑽著這個空子而胡作非為的，政權都不重要何況於是槍，控制了槍政權也保不住。

【導語】對手發出威脅，對手是誰，特朗普嗎？1月20日川建國馬上就下野了，特朗普的支持者發動武裝衝突嗎？美國的精英階層能夠同意嗎？開玩笑吧！衝擊國會的暴徒已經遭到全民的徹查與抓捕，就差這幾天了，佩洛西依然發動國會彈劾了特朗普。

美國沒有可能控槍！槍支文化由來已久！美國目前有近3億槍械在私人手裡，接近美華人口，是世界上私人擁有槍支最多的國家。美國的槍支文化是美國的核心文化，自從歐洲的殖民者踏上北美大陸開始，槍支就一直伴隨著他們，除了用槍獲取生存資料之外，還用槍進行休閒娛樂，並且用槍支來保護他們的勞動成果與生命安全。獨立戰爭時期，最先來到北美大陸的新移民就是依靠民兵組織，自備槍支彈藥推翻了殖民地宗主國的統治，建立了美利堅合眾國。美國的《獨立宣言》宣告：人人生而平等，經過被政府管理的人們認可並授予的政府權力才是正當的政府權力，人們為了保障人們的生命權、財產權和追求幸福的權力才建立政府，當政府違背這些目的時，人民有權力也有義務變更或廢除政府，並根據人民的需要建立新的政府。那麼人民如何使用權利廢除違揹人民意願的政府？當時憲法起草人傑佛遜認為，只有百姓有持槍權才能將這種權力付諸實踐。美國憲法規定，任何條文可以根據將來的情況加以修改，但百姓自由持槍這一條絕對不能改，因此，它被寫在了美國憲法第二條修正案當中：“人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。”【結語】美國的民間持槍現象根深蒂固，這一現象背後實際上是多種因素作用的結果。即使到了今天這個時代，美國民眾仍然持槍用以維護他們的權利。如果沒有了槍，那就不是美國了，傳統文化的力量不可小覷，美國的槍支文化是美國文化的重要內容，美華人認為槍是安全的保障，是自由的象徵，它代表了自由民主，彰顯了權利與進步，所以在美國控槍談何容易。

全美私人擁槍幾乎人均一支，近3億支各類槍械。這不是新總統拜登單獨面對，前任總統一樣面臨這個問題。

美國公民擁槍是憲法授權，任何組織和個人不得提“禁槍”。這是美國民主自由的象徵。也就是說可以控槍但絕不能禁槍。

“國會山暴亂”後，隨著1月20日第46屆總統宣誓就職典禮的臨近，特朗普的支持者揚言在全美髮起“武裝抗議”。

1月8日，拜登說，打敗500萬擁槍組織，就是“美國步槍協會”，該組織的會員正好500萬。協會迴應，新總統要破壞憲法賦予的公民權力。

有一點是肯定的，不是500萬會員有預謀持槍作亂，這是不可能發生的事情。

中情局訊息，1月16-20日，全美50州有持槍衝擊州政府、州議會的暴力抗議示威活動。

美國有八大組織參與了1月6日國會山暴亂事件。同樣幾天後或許還有更瘋狂行動，不過他們面對的國民警衛隊和警察，裝備更精良。真要動起手了，誰輸誰贏一目瞭然。

目前，國會和軍方意見高度一致，單首都華盛頓就部署了2萬部隊，這是準軍事力量。

美國政界將暴亂分子上升到“極端組織和恐怖分子”高度。這說明只要極右翼組織攜槍鬧事，國民警衛隊就是平息判亂，也就是格殺勿論。

因此，控槍是拜登就任後最頭疼的事情。不過出臺更嚴厲的控槍法案有些許可能，1月6日的暴亂就是控槍的重要理由。但在美國提到控槍阻力相當大，公民持槍自由不允許談論，這是憲法規定。是保護公民民主自由權力的保障。

美國控槍實在太難，禁槍更是絕不可能。這就是美國民主。

美華人均擁有各類槍支，全美達3億多，而且還受法律保護。拜登面對全國擁槍者只能呵護，也不可能提出控槍提議。

美國是個移民國家，貪生怕死是美華人的天性，在美華人看來擁有槍支就擁有了一份安全。因此要實現控槍是根本不可能的。再加上對拜登的安全保衛是最高級別的，拜登根本受不到擁槍者的威脅。