不管誰給誰財禮都不大重要，重要的是現在女性在家庭，在社會太太太強勢了，我們男人一回家就不知該弄啥了，不知應該站還是應該坐，一動她就家庭暴力。再一說又不過了，你不理她吧，又成性暴力，設法，生氣了只有在廠裡住了，多拿幾條被了就行了。

真是異想天開，這樣離婚率是會低，因為沒人催女兒結婚了。都獨身挺好。女方想要孩子個很容易，男人都當老光棍吧！

我不支援，因為目前情況下，在中國行不通。這能限制高價彩禮。像正性的在萬元以下。因為，男女平等，男女雙方一樣瞻養雙方父母。高價彩禮對男人不公平。

這個和離婚率沒有特別大的關係，其實彩禮這塊在你倆結婚之前可以商量好，條件好的肯定多給一下，條件一般的想多也沒用

如果說真能做到女方給男方彩禮的話，毫無疑問，離婚率肯定會大幅下降，這是毋庸置疑的。我也非常的支援這種做法，但是話又說回來，雖然提議很好，而能不能付諸於實踐，能不能行得通又是另一碼事。

自古以來都是男婚女嫁，都是男向女送彩禮，從未有過女向男出彩禮之說，這樣歷史悠久的規矩難道真的能夠來一個大反轉嗎？我實不敢相信。

彩禮錢是近些年來才逐漸形成的一個名詞，在我小的時候不叫彩禮錢，而叫“奶金錢”，其寓意就是媽媽育女20餘年，所付出的辛苦和奶水應該得到相應的回報，我想這也是理所應當，天經地義的，與法與理都能說得通的。

而現在有些人提出女的要給男方彩禮，能說出半點理由嗎？在過去男女平衡的年代都沒有這樣做，而在男女極度失衡的今天，3000萬光棍叫苦連天的當下，而反其道而行之的讓女方給男方出彩禮，豈不是在說夢話。

彩禮為什麼越來越高？不正是因為女孩少才顯得如此金貴嗎？什麼叫物以稀為貴？人不也是如此嗎？如果女的多都嫁不出去，這種提議很快就能得到響應，而當下實難做到。現在是彩禮給的少一點都不肯嫁，反過來你再讓她往外掏彩禮，難道想把女人氣死不成嗎？

記住，現在提離婚的女的多，為什麼，結婚時沒有花費什麼錢，再結婚說不定還能再撈一次，這麼大的利益，你覺得女方會真心守護婚姻嗎，還不是讓男的單方付出，好了就過，不好就換。對女的來說結婚成本太低

其實就是應了那句話，沒有付出就不知道珍惜，如果女人在結婚這件事上有所付出，至少不能得利，那提出離婚就會慎重的多。

家有獨生女的我想說，想法是好的，但實際操作有困難。

男人比女人更看重金錢是真的，但是也更在乎臉面，所以入贅的男人比例一直比較低。

另外我既然培養了一個優秀的女兒，他看中的男人絕不會是毫無志氣，願意吃軟飯的人，所以能接受我給彩禮的親家一定跟我家三觀不符。

我還是覺得，賺錢養家是一個男人在這個社會上的價值體現，畢竟目前男性還不能代替女性繁育後代，社會分工決定了社會價值。原則上我不會提供比男方多的物質支援這段婚姻，否則我覺得就是變相侮辱。

這個問題好像從有人類以來就沒存在過，這個離婚率低不低？我不知道，但是這種結婚率相當的低。多麼優秀的不能下蛋的公雞，母雞花錢去要。

這種想法很奇葩，想讓更多的窮苦男性入贅嗎？還是讓女性出嫁去扶貧？到底為什麼會有這種想法？根本沒有可行性！莫名其妙的感覺！別瞎操心啦！大家拭目以待吧。