在b站看s8/s8+/note8測跑分的時候總有人刷彈幕說要拿一加5來作為835的標杆,回憶一加3/3t的時候好像也有這樣的說法,那為啥跑分用一加作為旗艦soc的標杆而不是大法或者谷歌或者其他家的呢?
回覆列表
-
1 # 涼西西
-
2 # Mn240932675
所謂的效能更好更多的是表現在跑分上,一加五跑分時四個小核會一直保持在1.9GHz的滿負荷狀態,這完全就是針對跑分軟體做的白名單(跑分作弊),下面的圖就是國外跑分軟體XDA對一加跑分作弊的說明。
還有一點就是一加的系統排程積極,不會輕易的鎖頻和降頻,這樣帶來的好處就是系統流暢,給人感覺效能更強;同樣的壞處就是手機發熱比較嚴重,同時耗電也比較嚴重。
最後一加的系統以簡潔為主,簡潔的好處就在於系統接近原生,系統改動相對較少,出現bug和機率也會大大降低,對手機效能和穩定性也有好處。
這裡指的效能更好僅僅表現在跑分上,跑分越高並不代表在日常的使用中體驗就更好。那麼一加手機為什麼能在跑分上面那麼搶眼,比同配置的其他手機分數都要高一些呢?
這其中主要的原因是因為一加對手機處理器的排程更積極, 不怕因為發熱或者能耗問題就經常限制處理器的頻率,限制的頻率也就等於限制了處理器的效能。
不同廠商對處理器的排程做的不一樣,有的廠商比較保守,有的廠商比較開放。比如說保守的廠商,他們在處理器達到一定溫度後就選擇降頻,進而就限制了手機效能的發揮。這樣做的好處就是手機的溫度得到了控制, 續航也能夠得到一定的提升。而開放的廠商,就像一加那樣,肆意的讓處理器發揮其最佳效能,不太做保守的降頻處理。
這種處理器不同的排程機制,在相同配置的機型上面我們能夠輕而一舉觀察到的就是大型遊戲後期遊戲的幀率和穩定性表現,軟體啟動的速度,軟體安裝的快慢等。其實在相同配置的機型上面,這種差距是非常小的,除非那家廠商做的太保守了,處理器根本就發揮不出它的效能。
所以說為什麼一加手機的跑分總是那麼搶眼呢。 因為一家對處理器的排程非常積極,遇到這種跑分軟體就讓處理器發揮其全部效能。