不一定，要看對“最強”的評比標準是什麼。
若以對地球（自然）改造程度來衡量，或許當前文明是最強的。據說如圖（胡佛大壩）這樣的水利工程，在人類聚居的北半球本身就陸地板塊大，大量的蓄水工程，加大了北半球的重量，加劇了地球自轉角度的傾斜。每一年的時間正在細微地加速。
當然這個問題還有個核心前提:地球上是否曾發展過其他文明？人類文明發展方式是直線型的還是螺旋型的？
現代人普遍認為地球文明發展是直線型的。
即現在的肯定比以前的高階，文明是隨著生物進化演變的。人類文明出現之前，地球上沒有智慧生物。科技是最頂端的文明。
由於目前教科書級公認的生物演變理論是達爾文的進化論。一切與之相悖的考古發現，都被統一歸為野史記載或封存檔案。比如在一億年前的地質層發現類似於電池一樣的金屬化合物。用現代科學理論無法解釋，就作為新聞稀奇一下，不了了之。（此類的考古記錄其實有很多，關注這類資訊的人會被嘲笑為喜歡讀地攤文。正經學術類書籍不會出版此類資訊。）
而我認為地球文明是螺旋式發展的。
即一種生物發生集智，站到食物鏈頂端，就會發展出相應的文明。只不過大部分文明痕跡會被抹去。
一種文明誕生、發展、輝煌、衰落、滅亡……有各種可能性。比如恐龍滅絕的原因是什麼？它們有沒有可能進化出了文明？只不過文明的形式與人類的大相徑庭？
即便人類文明本身，真的是教科書上教的那樣，人類起初由猿類進化而來，一路由原始社會、封建社會發展成如今的文明社會？現如今的文明真的比幾千年前高明嗎？
勾越劍的考古出土，讓現代科學家很費解，幾千年前的人類是如何掌握了在金屬上鍍鉻的技術的？按理，他們只會把普通鐵敲成型，根本不具備把玄鐵加熱到熔點的技術和裝置（想象下，用火爐加拉風箱能產生多高溫度？），更別說還要加電鍍層了（古代連電都沒有啊！）
所以呢？沒有電的文明也有可能產生相應的技術。沒有現代文明一定比古代文明更高階的絕對。
比如以現代工程學技術，不依賴電氣裝置，純手工製造一個古代飛簷鬥梁、木牛流馬、千米巨幅雕像、金字塔、懸崖懸棺……以現代生物技術，製作千年不腐的乾屍（不浸泡溶液，不冷藏，純藥物物理處理）……很多類似的事情都無法重現。
文明是在一邊進步、一邊衰退的方式發展的。
古代文明不是沒有科技（只是那時的理論體系與描述語境不同），只是技術運用方向不同。
比如古代推演預測、陣法佈局方面的智慧就很超前！
推背圖，中國《易經》智慧的衍伸，因外國研究者推崇而重新被國內認知，不得不說是種諷刺。
全世界再版次數最多的書籍，第一是《聖經》
，第二就是《道德經》。中國古代智慧在全世界受到推崇和學習。而我們自己卻鮮少研究，甚至把道家思想歸為玄學，把陰陽理論歸為迷信……
瑪雅文明的發現，據說提出了地球已經經歷過了五次文明輪轉。由於2012的末日預言沒有成為事實而淡出人們的視線。
但對於真正的專家學者來說，瑪雅文明的價值不是是否能預測末日。而在於它在幾千年前就達到了那樣的輝煌，完全超出同期記載文明的程度。它象一張標尺，提醒人們是否應該重新衡量文明的標準？是否轉換一下既定觀念，什麼樣的文明才是真正的智慧？
不一定，要看對“最強”的評比標準是什麼。
若以對地球（自然）改造程度來衡量，或許當前文明是最強的。據說如圖（胡佛大壩）這樣的水利工程，在人類聚居的北半球本身就陸地板塊大，大量的蓄水工程，加大了北半球的重量，加劇了地球自轉角度的傾斜。每一年的時間正在細微地加速。
當然這個問題還有個核心前提:地球上是否曾發展過其他文明？人類文明發展方式是直線型的還是螺旋型的？
現代人普遍認為地球文明發展是直線型的。
即現在的肯定比以前的高階，文明是隨著生物進化演變的。人類文明出現之前，地球上沒有智慧生物。科技是最頂端的文明。
由於目前教科書級公認的生物演變理論是達爾文的進化論。一切與之相悖的考古發現，都被統一歸為野史記載或封存檔案。比如在一億年前的地質層發現類似於電池一樣的金屬化合物。用現代科學理論無法解釋，就作為新聞稀奇一下，不了了之。（此類的考古記錄其實有很多，關注這類資訊的人會被嘲笑為喜歡讀地攤文。正經學術類書籍不會出版此類資訊。）
而我認為地球文明是螺旋式發展的。
即一種生物發生集智，站到食物鏈頂端，就會發展出相應的文明。只不過大部分文明痕跡會被抹去。
一種文明誕生、發展、輝煌、衰落、滅亡……有各種可能性。比如恐龍滅絕的原因是什麼？它們有沒有可能進化出了文明？只不過文明的形式與人類的大相徑庭？
即便人類文明本身，真的是教科書上教的那樣，人類起初由猿類進化而來，一路由原始社會、封建社會發展成如今的文明社會？現如今的文明真的比幾千年前高明嗎？
勾越劍的考古出土，讓現代科學家很費解，幾千年前的人類是如何掌握了在金屬上鍍鉻的技術的？按理，他們只會把普通鐵敲成型，根本不具備把玄鐵加熱到熔點的技術和裝置（想象下，用火爐加拉風箱能產生多高溫度？），更別說還要加電鍍層了（古代連電都沒有啊！）
所以呢？沒有電的文明也有可能產生相應的技術。沒有現代文明一定比古代文明更高階的絕對。
比如以現代工程學技術，不依賴電氣裝置，純手工製造一個古代飛簷鬥梁、木牛流馬、千米巨幅雕像、金字塔、懸崖懸棺……以現代生物技術，製作千年不腐的乾屍（不浸泡溶液，不冷藏，純藥物物理處理）……很多類似的事情都無法重現。
文明是在一邊進步、一邊衰退的方式發展的。
古代文明不是沒有科技（只是那時的理論體系與描述語境不同），只是技術運用方向不同。
比如古代推演預測、陣法佈局方面的智慧就很超前！
推背圖，中國《易經》智慧的衍伸，因外國研究者推崇而重新被國內認知，不得不說是種諷刺。
全世界再版次數最多的書籍，第一是《聖經》
，第二就是《道德經》。中國古代智慧在全世界受到推崇和學習。而我們自己卻鮮少研究，甚至把道家思想歸為玄學，把陰陽理論歸為迷信……
瑪雅文明的發現，據說提出了地球已經經歷過了五次文明輪轉。由於2012的末日預言沒有成為事實而淡出人們的視線。
但對於真正的專家學者來說，瑪雅文明的價值不是是否能預測末日。而在於它在幾千年前就達到了那樣的輝煌，完全超出同期記載文明的程度。它象一張標尺，提醒人們是否應該重新衡量文明的標準？是否轉換一下既定觀念，什麼樣的文明才是真正的智慧？