回覆列表
-
1 # 阿格隆姆35792246
-
2 # 4628464
現在的物業或多或少都有背景的，一般業主惹不起。惹得起的業主物業費基本上都是免的，停車費也是打到骨折的那種，太黑了。
-
3 # 波哥回大埔
沒有做物業人不知道物業的好，物業在幫業主做事情，我來說一下，公共維修，電梯保養，綠化，公共照明，抄水電錶，保安保衛小區的安全，清潔工搞衛生，樓層公共的維護，這些都是物業在做的，你們交了物業管理費，但是物業也有幹活的，但是不排除有一些物業不作為
-
4 # 過客936520113656
物業就是狗皮膏藥，貼的時候簡單（因為買房前就存在），撕的時候難。當物業有巨大利益的時候（每套房每年幾千元），約相當於一個普通人一個月的工資收入了。辛苦買房的人就成了羔羊，物業成了百姓頭上的又一座大山。希望改革物業，由一個小區改為一棟樓或一個單元的形式，以居民分攤實際開支為主，降低百姓生活開支。
-
5 # 甜小妮
物業就是個肥口子。除去正常的物業查，停車保管費(業主的地方要他保管)。還有許多暗收費；以前有報紙費，牛奶費等等，還有門禁廣告費，小區內廣告費等，這些費用非常可觀。很多和街道社群城管有關係。你懂的
-
6 # 佘寨花
展現00
剛剛
是政府在維護物業的存在，它是政府前沿派出所的下屬管控機構，可隨時對業主每家每戶每人進行管控
編輯
沒有商品房那來物業，否則只有房笮所，社會在發展體制不一樣了，里弄使用權房也要付清潔費，過去是自覺各人自掃門前雪，里弄整潔鄰居和諧，現在房管所也改制成物業公司，模式與房管所差不多，當然這是大城市，其他城市體制改革不一定一樣。