這個是指你在場上，不太計資料，（雖然資料佔了幾成）看看你能為球隊贏（計作+）或輸（計作—）一班這種高效率，高命中率或高助攻少失誤，和多籃板會嘉很多，比如有一場，威少的資料，20多分但是命中率剛剛過3成，助攻和籃板都是在5個以上，他的正負值是正的但絕對不是很高，而小卡又一場，高得分，高命中率，籃板助攻都很多，他的正負值都可以達到3，40左右

所謂正負值，就是指球員在場上的時間裡，自己球隊贏了或輸了對方球隊的分數，例如A球員上場時間裡，球隊打出了一個10:0的高潮，那麼現在A球員的正負值就是+10。

然而這個正負值並不能很好的展現出一個球員的能力，現在有一個叫做真實正負值的資料，能更加合理的參考資料。

真實正負值就是淨勝分貢獻，這個是根據在場同隊球員百回合資料計算的，就是淨勝分貢獻。這個資料相對正負值的優勢在於，收集的回合數多，降低隊友影響，計算了隊友的資料，按貢獻比計算。坑隊友的影響降低。但是這個資料無法反應球員能力，輸分的時候不管你資料多好，還是負的。即使你一場比賽得了100分的五雙，如果你在場時球隊輸分了，那你真實正負值就是負的。

真實正負值本身雖然不斷強調盡力消除對手和隊友的影響，但是僅僅是這樣。就說“已經消除了隊友的影響”是極不合適的。同一個球員放到馬刺勇士的體系中，和放到76人湖人的體系中，效果肯定是不一樣的。

所以這個真實正負值，它是一個注重結果的描述性資料，你只能說，他體現了某位球員在某支球隊內的作用大小。即便它盡力用數學方法去消除隊友和對手的影響，但跨隊伍比較我覺得依然是不合適的。

傳統意義上的正負值，指的就是球員在場上時，球隊的淨勝分/淨負分，有淨勝分時為正，淨負分為負。這個資料一般用來評估一位球員對比賽的影響力。比如一個球員上場了30分鐘，正負值為10，這意味著他在場的30分鐘裡，球隊淨勝了對手10分。這種計算方法其實並不算準確，因為這一資料很大程度上受球隊表現影響，有時候難以反映球員個人的真實狀態。

比如說一名主力球員個人發揮出色，但是由於球隊慘敗，他的正負值就會很低。與之相反，有時一名球員打得並不好，但球隊取得了大勝，他的正負值也會很高。

為了彌補這一傳統資料的不同，ESPN推出了“真實正負值”這一資料，也就是透過建立資料模型、調整演算法，力圖更真實地反映球員對比賽的影響力。

這個資料是在“高階正負值”基礎上進一步完善得出的結果，ESPN表示，他們考慮了同隊其他球員對比賽的影響，也將防守因素考慮進來，但ESPN並未公佈具體的演算法，所以我們很難了解他們如何分配各變數的權重，這個資料的客觀和中立程度也在一定程度上受到影響。

以2016-17賽季常規賽為例，真實正負值最高的是克里斯·保羅，為7.93。排在第二的是詹姆斯，為7.60。看到這兩位大神，說服力也就出現了。

現在NBA的比賽對於這樣的 高階資料分析越來越依賴，火箭總經理莫雷就是資料分析的狂魔。在他魔球理論的推助下，現在的火箭就成為了一支“三分球+內線進攻”的球隊。