對於一般人只用了腦袋中的10%的區域這種說法，如果其意思是指「人腦各個神經元聯結起來所能發揮的潛力還可以再提升九倍」，這就好比說有人危機的時候爆發了超出平時的力量... 這個是無法辯駁的，畢竟潛能這回事當前科學還未徹底考證。如果是說「腦袋有90%是還未開發、閒置的」，這很明顯是錯的，不然為什麼人腦只要有一個小區域損傷就足以使人癱瘓？
「一般人只用了腦袋10%的潛能」這個說法的來源已不可考。有人說來自美國心理學之父威廉詹姆斯著作中的一句話：「普通人只發揮了其潛在智慧的10%」；據稱，他這句話的意思不單指大腦潛能，還包含更抽象的「心智慧力」。當然，這僅僅是一種說法，無從考證。
這個說法的另一個可能來源是上世紀30年代，神經外科醫生懷爾德潘菲爾德研究大腦時的誤會。根據《巨亨網》專文。當懷爾德潘菲爾德用電流刺激某部分大腦時，大腦皮層毫無反應，這就是後人所誤傳的「未開發的90%部分」。當然，近百年後的我們已知悉，大腦皮層有很多功能。
其實，就常理來看，人類不可能演化出一個閒置率高達90%的大腦。人腦的單位耗能極高，只佔體重2%的大腦消耗了人體20%的能源。如此耗能地去養一個閒置90%的器官實在太浪費體能，不利生存。
大腦沒有任何部份是無用的
透過掃描器器科學家發現，不管一個人在做什麼大腦各區域幾乎都會運作，只是某些部份會特別活躍。我們在某些腦部相關的節目中會看到受測者從事某項活動時，人腦中某塊區域發亮，代表正在作用著，而其他區域維持暗色。這不代表其他部份正閒置著，其實都在運作中，只是不如某區塊活躍而已。
大腦的運作不是整體執行，而是分工合作，幾乎可以說沒有任何一部份的大腦是無用的，而且大部份的區域是24小時作用著，比如睡覺時某些控制高階思考和自我認知能力的額皮質仍會保持活躍。
所以說與其說人腦只開發10%的區域，不如說科學家們對人腦的理解只有10%，畢竟人腦太神奇了。
對於一般人只用了腦袋中的10%的區域這種說法，如果其意思是指「人腦各個神經元聯結起來所能發揮的潛力還可以再提升九倍」，這就好比說有人危機的時候爆發了超出平時的力量... 這個是無法辯駁的，畢竟潛能這回事當前科學還未徹底考證。如果是說「腦袋有90%是還未開發、閒置的」，這很明顯是錯的，不然為什麼人腦只要有一個小區域損傷就足以使人癱瘓？
「一般人只用了腦袋10%的潛能」這個說法的來源已不可考。有人說來自美國心理學之父威廉詹姆斯著作中的一句話：「普通人只發揮了其潛在智慧的10%」；據稱，他這句話的意思不單指大腦潛能，還包含更抽象的「心智慧力」。當然，這僅僅是一種說法，無從考證。
這個說法的另一個可能來源是上世紀30年代，神經外科醫生懷爾德潘菲爾德研究大腦時的誤會。根據《巨亨網》專文。當懷爾德潘菲爾德用電流刺激某部分大腦時，大腦皮層毫無反應，這就是後人所誤傳的「未開發的90%部分」。當然，近百年後的我們已知悉，大腦皮層有很多功能。
其實，就常理來看，人類不可能演化出一個閒置率高達90%的大腦。人腦的單位耗能極高，只佔體重2%的大腦消耗了人體20%的能源。如此耗能地去養一個閒置90%的器官實在太浪費體能，不利生存。
大腦沒有任何部份是無用的
透過掃描器器科學家發現，不管一個人在做什麼大腦各區域幾乎都會運作，只是某些部份會特別活躍。我們在某些腦部相關的節目中會看到受測者從事某項活動時，人腦中某塊區域發亮，代表正在作用著，而其他區域維持暗色。這不代表其他部份正閒置著，其實都在運作中，只是不如某區塊活躍而已。
大腦的運作不是整體執行，而是分工合作，幾乎可以說沒有任何一部份的大腦是無用的，而且大部份的區域是24小時作用著，比如睡覺時某些控制高階思考和自我認知能力的額皮質仍會保持活躍。
所以說與其說人腦只開發10%的區域，不如說科學家們對人腦的理解只有10%，畢竟人腦太神奇了。