回覆列表
-
1 # 代王山人
-
2 # 使用者15973999507
如果一定要比出個結果，那我一定選西醫好，看各大醫院中西醫門疹就疹比例已經說明一切，也表明大部分人的選擇，但我也不反中醫，我覺得中西醫是兩種不同的理念，急症看西醫，必須的，拍片化驗靜脈注射甚至手術等一系列治療手段對理病理直觀及粗暴直接的藥物介入對治療急症立杆見影，這是不爭的事實，但是藥三分毒，西藥藥性劇烈，副作用大，對人體損害也大。中醫主要以草本藥物及物理治療為主，相對於西醫來說中醫治療保守且療效緩慢，比較適合調養式的治療，所以在現在急速快節奏的社會有病一般都選擇立杆見影的西醫。綜合中西醫特點，我覺得有病看西醫，治癒後中醫調養固本
客觀的講中醫和西醫各有所長，誰也沒有能力將誰滅掉，儘管有很多人反對中醫，有的人反對的態度堅決到好像不共戴天的程度，然不起任何作用，中醫巨大的市場和作用決定了他的生命力。
個人估計不一定正確吧，可能是賣石灰的見不得賣面的，或許是專業教育不同形成的觀念，西醫裡堅決不信中醫的人數應該較多吧。
另外個人覺得可能還有兩個深層的原因，第一國家政府層面的定位，對西醫國家有大量的投資和關懷，中醫就像要的孩子一樣穿的爛吃剩飯，西醫大夫在精神上有很大的優越性。西醫學習的過程系統正規，臨床處理手段幾乎已完善不變，只要經過認真的學習，正常情況下都可以勝任，而中醫學習過程沒有這麼辛苦吧，臨床處理要求辯證，更多的時候講究“悟性”，悟性高的人自學都可以。所以西醫大夫可能相比中醫更感覺自己有真才實學，畢竟5年的在校學習學到了不少東西。