謝謝邀請！現在俄羅斯的軍事實力為何大大不如之前的蘇聯？根本原因是由於蘇聯解體所致，蘇聯解體導致了國家範圍的縮小，以及其他各種工業體系的壓縮，也由於國家的縮小導致加盟靠攏的國家也相對減少，很多小國家都加入北約組織。但是，藉著蘇聯大國的威風，俄羅斯還是能夠依靠中國的日漸強大進入抗衡美國的緩衝區，為俄羅斯的逐漸強勢發展爭取一定的時間。然而，俄羅斯與前蘇聯的軍事實力相比仍是大為遜色，不可相題並論。

俄羅斯沒能繼承下來蘇聯當年的強大軍力有多方面的原因，最主要的是這麼幾個：

首先是經濟崩潰。蘇聯解體之前，由於經濟多年的畸形發展，加上戈爾巴喬夫“新經濟政策”的影響，本身經濟就很不景氣。而蘇聯解體之後，再加上葉利欽相信了“休克療法”，任用蓋達爾主持俄羅斯的經濟改革，結果造成國家經濟迅速崩潰，各路“高人”趁機大肆侵吞優質資產。俄羅斯本身從蘇聯繼承了1萬億盧布內債和1200億美元外債，但從1991年到1993年，俄羅斯各項經濟指標大幅度下降，GDP最低的時候只有蘇聯80年代的30%左右；通貨膨脹失控，財政赤字更加嚴重，通貨膨脹率高達875%，財政赤字也高達9500億盧布。與此同時，大量的國有資產流失，居民的生活水平急劇下降，失業人口70餘萬，其中32%的人得不到的任何補助，國家外貿進出口額大幅下降，外匯嚴重短缺。這種情況下，俄羅斯自然沒錢去維持一支龐大的軍隊。

其次是工業體系的解體。蘇聯時期，全國的工業體系形成了在各個加盟共和國之間較為均衡的分佈，其中烏克蘭、白俄羅斯、喬治亞等加盟共和國更是在某些方面佔據相當重要的地位。一旦蘇聯解體，俄羅斯繼承到的工業體系就變得殘缺不全，比如唯一能造航母的船廠和所有燃氣輪機的企業都在烏克蘭。這就讓軍隊裝備的維護、保養與更新面臨極大的問題。黑海造船廠廠長馬卡羅夫在回答俄羅斯總理關於如何才能造完“瓦良格”號航母時的回答就很能說明問題：“（完成‘瓦良格號’）需要國家計劃委員會、軍事工業委員會和九個國防工業部、600個相關專業、8000家配套廠家以及20萬以上的技術人才……”

再就是經濟崩潰、國家解體帶來的社會動盪和思想混亂。由於經濟不景氣，大量平民陷入貧困，吃飽飯成了第一需求，社會秩序急劇惡化。這種情況下，軍人自然無心軍旅，他們要麼想方設法離開軍隊，要麼倒賣裝備物資中飽私囊，要麼整日渾渾噩噩得過且過。由於經費短缺，俄羅斯海軍太平洋艦隊還曾發生過水兵凍死的慘劇，至於其他很多部隊的軍人，靠倒賣軍隊物資來維持生計或者花天酒地更是常態。

其實，說到底就是俄羅斯沒錢了：沒錢維持軍隊、沒錢研製新裝備、沒錢維持軍工企業、沒錢開展探索性研究……

俄羅斯現在的軍事力量依然很強，但是不如前蘇聯，因為他經過一段衰弱期，軍工比較停滯，而且，現在的國防預算也遠不如蘇聯。

俄羅斯繼承了蘇聯大部分的軍事資料但是這幾年一直在啃老本 軍事上發展很緩慢，如果蘇聯沒有解體的話現在也是和美國同一級別的國家（超級大國），但是現在俄羅斯的軍事實力也是蠻強的美國也不敢小看他！

俄羅斯沒有繼承蘇聯時期的軍事實力其實有很多原因的

一、工業體系不完整

蘇聯時期的很多工業產業都是分佈在烏克蘭，哈薩克等加盟共和國。像造船裡面的航空母艦，巡洋艦等大型水面艦艇，在蘇聯時期一直都是烏克蘭的黑海地區來製造的。而俄羅斯在蘇聯時期都是負責中小水面艦艇和核潛艇的。再有，蘇聯時期，烏克蘭地區一直都是艦船燃氣輪機和柴油機的主要供應地。而在蘇聯解體後。由於烏克蘭等國家紛紛離俄羅斯而去。導致本就不完善的俄羅斯軍工體系面臨被別人卡脖子的境地。

二、經濟不起色

我們都知道，蘇聯解體最主要的原因就是蘇聯的經濟模式的畸形，在蘇聯時期，優先發展重工業就成為國策。而跟老百姓息息相關的輕工業和農業，卻十分不重視。而到了俄羅斯時期，由於受到中國工業產品在國際上“暢通無阻”。導致了原本薄弱的經濟又雪上加霜。再加上自己一開始的政策和誤國誤民的寡頭們。導致了俄羅斯失去了工業轉型最好的發展機會。當這些錯誤糾正的時候，中國已經在國際工業市場上站穩腳跟了。所以現在的俄羅斯的GDP不如中國廣東省真的沒什麼意外的。

炮轟俄聯邦議會大廈的俄羅斯軍隊（拍攝於1993年）

三、政策失誤

葉利欽當政的時候，除了把蘇聯弄解體外，就沒啥值得說的“成績”了。想想他的“休克療法”和“國有經濟私有化”。除了滋生出壟斷、干政的寡頭們外，還有就是讓俄羅斯喪失了工業轉型的最好機會。

四、國際環境

自網際網路出現之後，世界經濟和工業模式就開始往這方面靠攏了。按道理來說，俄羅斯應該跟隨潮流。可人家偏不這樣子做。人家當時滿腦子想的都是政治。雖然那段時間讓人們認識到了真正的蘇聯。但也讓俄羅斯錯過了經濟轉型的最好時期。結果現在只能靠軍工和能源為生。真的令人唏噓不已呀。