首先槍是可以修理的 幾乎不存在太多壽命問題，透過替換零件槍可以使用幾十年。其次如果說到服役這就得看軍隊替換武器的程序了。一般來說軍隊正式列裝的槍支由於基數龐大整體換裝會產生巨大費用，因此每型被選擇進入軍隊服役的槍支都有著很長的服役時間，根據不同的國家狀況幾年甚至幾十年的情況都有發生。說個極端的例子 m1911 手槍至今已經服役了100多年了。甚至1893年的漢陽造在抗日和解放戰爭中也在我軍使用，那麼也有半個多世紀的服役時間了。 所以說這個問題問的有些不靠譜吧

以單支步槍而言一般取決於槍管壽命，數千發至萬餘發不等。比如中國產56早期壽命只有五六千發，現代各種中國產步槍在萬發以上。M16的壽命在18000發左右。而且有些步槍可以更換槍管槍膛，再加上其它零件修配那麼理論上可以“無限延壽”。以一種步槍而言，這取決於戰術需要。當一種步槍不再適合該國的戰術思想和裝備體系，即便槍支硬體本身還未到報廢，也會除役。所以您問的“多久”，是沒有定數的。比如美軍的M1加蘭德，由於武器自動化趨勢被M14取代, M14由於小口徑化趨勢被M16取代，蘇聯的莫辛納甘，西蒙諾夫，AK47，AK74也是同樣。但這些被本國除役的槍支往往在其他國家繼續服役。

指使用壽命的話， 現代槍械的壽命是以射擊散佈超過標準50%，槍口初速下降30%為限

一般打1萬5左右子彈就該換了，如果不考慮射擊散佈，也有隻要能打子彈就能用的。

不過要是服役年限，那100年都不為過，李恩菲爾德步槍現在還有再用。

目前衡量槍支能否使用的標準有二：槍口口徑否變化程度與膛線磨損情況。而造成這兩種現象的原因則有很多：槍管與子彈的材料以及工藝水平、武器發射環境、士兵操作方式等原因都會對同型號槍支產生不同的磨損情況。現在已知的手槍使用壽命上限是10000發子彈，超過這一數值就很難再保證這把手槍的射擊精度了

步槍則因材料工藝的不同而有所差別：當今步槍理論壽命的巔峰記錄由奧地利斯泰爾·曼利夏公司研製生產的AUG突擊步槍創造並保持，該槍大量採用新型材料與加工工藝，受力的擊錘、阻鐵、扳機均用特殊的工程塑膠製成，本身及耐摩擦且無需潤滑，奧地利軍方的測試結果顯示這些塑膠部件能夠承受射擊整整100000發子彈，是當之無愧的數量之冠；而綜合槍支可靠性與裝備數量來看，步槍中最具代表性的當屬號稱“突擊步槍之王”、“世界六大名槍之首”的AK-47，其平均使用壽命為二戰後各大戰場資料顯示的15000發子彈。

這個得看子彈材質，美國用銅彈頭，所以他們槍管可能用10000發，而中國子彈頭是鐵的，對槍管磨損相當嚴重，所以，只有區區2000精準度就下降，但並不是不能用了，只是散佈很大，不準了，所以我們的新兵打靶訓練很少，太費管子了，到了打仗的時候再學，讓你臨陣磨槍，反正華人有的是，還有是製造槍管的工藝也不如外國，外國的更耐磨，所以，總體來看，中國的還是有差距，在精準度上，中國的也一直不如外國，但是我們有個口號，準度不夠，威力來湊，所以中國的步槍的威力在同類型槍中對比，威力偏大，還有是我們的設計人員老感覺跟腦殘似的，用多年設計一個槍，毛病還特別多，比如95步槍，92手槍，經典的槍都是仿造的，多來自蘇聯，比如54是仿蘇聯T33等，其實如果我們也把彈頭換成銅彈頭，跟外國差距並不是很大，只是不知道當初哪個腦殘決定的，用覆銅鐵彈頭，當然，穿透能力好一點，但弊大於利

其實現代戰爭中，步槍的作用已經嚴重下降了。隨著各種新型武器裝備的發展，步槍的重要性已經大不如從前，這也是如今很多國家的步槍服役數十年依然還在使用的重要原因。近年來的很多步槍實際上是在原有步槍基礎之上的改進，沒有太大的創新。

首先拿最有名的美國M4/16系列步槍來說，M16最早是在越南戰爭亮相的，服役至今依然在美軍中使用，而其後繼者M4等更是流行於世界範圍內。美軍的M16開創性的使用了小口徑槍彈，使得其殺傷力有了明顯的提高。早期的M16有一定的故障等問題，但是隨著改進版的M16A1已經基本解決，得到了美軍基層部隊的好評。並開始給其他國家使用，比如菲律賓，南越南共和國等就裝備過。

而後來美軍雖然有像ACR計劃等這樣的新型步槍計劃，但是由於操作習慣，實際效能，成本等等多方面的問題，這些專案大多沒有修成正果，比如XM8步槍等等。

而像如今的AK74，同樣是一款服役幾十年的老槍，而其也是改進到了AK74M型，可以加裝很多配件等，增強其作戰效能。在俄羅斯軍隊中發揮了巨大的作用，而如今雖然有AK12計劃，但是由於種種問題，AK12已經不是剛開始的AK12了，完全可以視為AK74的改進型。

而像有些步槍，由於作為禮賓槍，所以服役時間還會更長。比如著名的德國毛瑟98K步槍，至今依然在德軍以及一些南美國家使用，用作禮賓用途，相對於G36等制式步槍，更為優美。而像李恩菲爾德步槍，印度軍隊依然在使用這種步槍用於訓練。

而像中國的95式步槍，使用20餘年來，使用效果不錯，而且也經過了改進，實際效能有所提升。之前在未來的很長時間內，其依然會在我軍中使用。



一隻步槍能服役多久？其實現代戰爭中，步槍的作用已經嚴重下降了。隨著各種新型武器裝備的發展，步槍的重要性已經大不如從前，這也是如今很多國家的步槍服役數十年依然還在使用的重要原因。



近年來的很多步槍實際上是在原有步槍基礎之上的改進，沒有太大的創新。



以單支步槍而言一般取決於槍管壽命，數千發至萬餘發不等。比如中國產56早期壽命只有五六千發，現代各種中國產步槍在萬發以上。槍口口徑否變化程度與膛線磨損情況。



步槍則因材料工藝的不同服役時間也不同！

步槍這種武器更新換代的速度是很慢的，一款設計出色的步槍可以用個幾十年。因為步槍並不是決定戰場勝負的主角，但是裝備數量卻很大，如果大批次更換會造成更大的經濟支出。

例如德國的毛瑟98式步槍。1898年設計定型，而1945年德軍還在使用這款步槍。

蘇聯的ak47步槍，1947設計定型而現在歷經71年也有很多國家仍在使用。

美國m16誕生於越戰，至今已有半個世紀了依舊在很多國家中服役

中國的九五式至今也有23年了。

因此步槍換代速度相較其他武器來說的確較慢，飽經風霜卻風采依舊。

1890年代末期面世的李-恩菲爾德步槍在現代的印度警察部隊中仍然有裝備，其服役年限已經超過百年。

早年一款型號步槍有其服役期間如果沒有特別嚴重的缺陷，加上所用部隊沒有新的戰術要求的情況下，基本上都可以輕鬆服役幾十年之久，比如像英國經典的李恩菲德步槍是在1890年末面世的，但是其一直到現在還有列裝(印度軍警部隊的制式槍械中還有該槍的身影)，這個服役年頭已經超過了100多年；實際上一款好槍，在其服役年限中是會進行不斷的改進的，這樣才能滿足逐步在變化的需求。

即使進入到現在科技進入高速發展時代，對於制式步槍來說，服役個幾十年都很輕鬆。這主要是依靠不斷的對槍械本身進行升級，來達到滿足繼續服役的要求。比如越南戰爭初期服役的M16系列步槍，到現在其變型槍仍然在美軍在大量服役，只不過現役的M16都是經過現代化改進的槍型，比如M4系列卡賓槍，主要改進的增加不同功能附件，更換新型的槍管，新的機匣等等。

實際上更換制式槍械這種事情，雖然單價都便宜，但架不住大國軍隊一換幾百萬枝，這樣成本就比較大了。因此，一般國家在選中一款步槍之後，如果沒有特殊問題，很少頻繁更換新槍(特種部隊除外，他們的任務特殊)。都是要進行改進來滿足要求。只要槍械效能要求沒有實質的代差硬傷，一般不會輕易更換~~~

比如，美軍的基層部隊一直以來都對M16、M4步槍相當不滿。但是美軍高層並不關係這些問題，他們把更多經費還是用在了大型武器方案上。而對槍械這種士兵必備的武器是不被重視的。只要還能用就不會太操心~~這也讓M系列步槍服役超過50年之久了，當然這中間M16系列步槍也是經過了改進才有資格服役這麼久。

我軍的56式系列自動步槍，自定型後一直服役到90年代末期還有地方民兵武裝在使用，其服役年限也是30多年。後來因為效能原因被新式的81式步槍所取代。而81式步槍則在90年代中期被95式步槍替代，95式步槍到現在也服役超過20年了~~

當然如果按照槍管壽命來說，早期步槍槍管壽命在8000－9000發左右，現在步槍則都是1萬5千發起步，2萬多發也沒是大問題，在非戰爭環境下正常用個20年沒有問題。但如果是長年作戰的情況下，可能幾個月就要換新槍了。在特種部隊中一支槍管壽命為3000發左右的手槍，在訓練密集的情況下可能一週就會報廢~~~

目前在世界上一些戰亂地區，比如中東和非洲，依然後很多人使用二戰時候使用至今的槍械。比如StG44突擊步槍等等。

比如在20世紀60年代，法軍就在阿爾及利亞繳獲了不少二戰時使用的ZB-30輕機槍和Stg44突擊步槍。因為在非洲的德軍沒有裝備過Stg44步槍，所以說這些步槍非常有可能是蘇聯繳獲了德軍武器之後援助給非洲國家的。

Stg44是二戰末期德國設計生產的一種突擊步槍，設計理念非常先進，可惜的是納粹德國氣數已盡，一支小小的步槍也改變不了什麼。Stg44步槍只在二戰期間生產過40萬支，所以現在還在使用的Stg44步槍一定是二戰時留下來的。

在這幾年的烏克蘭也出現了很多二戰時期的武器，比如馬克沁M1910型重機槍，西蒙諾夫PTRS-41反坦克步槍和波波沙PPsh-41衝鋒槍等等。這些武器在二戰後也幾乎停產了，其中有一些的保養狀況還非常好，依然可以很好的使用。

在東南亞也有不少老槍，這些武器大多是蘇聯軍援或者美國在越南戰爭期間遺留的，比如在高棉有人發現了一支早期M16A1的試驗型，XM16E1步槍的下機匣，依然在使用中，品相非常差，表面磨損嚴重。東南亞同樣保留有大量二戰時的武器，比如M3衝鋒槍等。

第二次世界大戰於1945年結束，距今已有73年。而在這些戰亂地區，武器大多沒有受到良好的保養，而且使用頻繁。大半個世紀以來這些槍還能打響著實不容易，其實老槍就應該在博物館裡，讓人們透過這些沾血的武器瞭解歷史。

這是一個很有意思的問題，特別是當大家看到縱橫了大半個世紀依舊活躍在世界各地的卡拉什尼科夫系列步槍，美國也在不知不覺中將AR15這款“過渡步槍”裝備了半個多世紀，就更不用說印度三哥還操著英國二戰時期的主力步槍-李.恩菲爾德，德國還在大量裝備改進自MG42機槍的MG3機槍，那麼，一款步槍，到底可以服役多久呢？

敘利亞戰場上的二戰老槍

按理說，人類武器更新換代的速度因該是很快的，特別是像飛機坦克艦船這樣的大型裝備，5年的時間都足夠它們換代了。但輕武器則不同，在沒有明顯的技術缺陷的情況下，服役那麼30、40年那都是很正常的。畢竟步槍作為一款發射子彈進行殺傷的武器，只要願意，你服役到天荒地老都行。就目前來說，之所以世界主流步槍的服役期都在10年以上的根因，是人類對於輕武器的發展，已經到了一個瓶頸。

收藏家手中的二戰老槍更是經典

縱觀人類輕武器在歷史上的發展與變革，我們不難發現一個問題，那就是決定了輕武器換代的關鍵，一個在於槍彈的發展，另一個是發射方式的改變。法華人米涅弄出來的米涅彈，讓使用圓形彈的前裝槍得到了解決精度步子，射程不夠種種問題，米涅彈圓錐的彈頭更是奠基了現代槍彈的彈頭形狀。而在19世紀末輕武器技術的高歌猛進，靠的就是全金屬蛋殼，無煙火藥的金屬定裝彈，以及因此帶來的後膛裝填。而在隨後的時光中，伴隨著導氣方式的改變，自動武器登上了歷史的舞臺，中間威力彈，小口徑彈先後接管了人類步槍發展的主流地位。

AK47能成為百年步槍

所以，歸根結底，在人類輕武器下一次革命性的變革之前，現役的步槍依舊可以服役下去。

這種問題還用回答嗎？腦殘才問，邊研究邊服役，有更好的就替換。

你想一把槍統治100年，那是清狗做的夢

就單指一支步槍的壽命，主要是指這支步槍的槍管壽命，槍管壽命是指武器在喪失其彈道效能以前所能夠發射的槍彈發數。槍管壽命是用三種方法判定。

一是散佈圓半徑增長量，一般規定100米距離上，能夠包括50%的彈著量，就是畫一個圓圈，你的槍發射的子彈50%都在這個圓圈裡。當這個圓圈的半徑是開始射擊時的2到2.5倍的時候，這個槍管就報廢了。

二是彈著點橢圓孔數量，也是在100米距離上，有20%的孔是橢圓孔時，這支槍管就完了，就是老槍的膛線磨平了，子彈出去翻跟頭這種情況，在靶子上，子彈的孔不是圓的，而是長的。

三是初速下降超過一定數值，步槍來說，是初速比額定值下降5%，就說明槍管報廢了。

一把來說，中國產步槍的槍管壽命都是在10000發左右。

至於一種型號的步槍能夠服役多長時間，就要看戰場上的情況了，如果可以滿足戰場上的戰術要求，那麼這種步槍可以服役很久，可以有幾十年，比如毛瑟98K.莫辛納幹這樣的，如果不能滿足戰場的要求，也可能是幾年就撤裝了，比如M14這樣的。