張?和魏延都是三國名將，兩個人不僅都以勇猛著稱，而且還都非常善於統兵，在整個三國後期，蜀漢只有魏延能抵擋張?，可是，諸葛亮為什麼不用魏延呢？原因很簡單，是因為兩個字。到底是哪兩個字呢？
諸葛亮第一次北伐，拋開魏延不用，偏偏任用言過其實的馬謖，導致馬謖違反諸葛亮的節度，在街亭舍水上山，被張?擊敗，街亭丟失，諸葛亮第一次北伐前功盡棄。
《三國志張?傳》記載：拒亮將馬謖於街亭。謖依阻南山，不下據城。?絕其汲道，擊，大破之。
魏延作為蜀漢的大將，富有謀略和豐富的作戰經驗，諸葛亮為什麼不用魏延呢？
這是因為，魏延很喜歡冒險，諸葛亮喜歡穩紮穩打，不敢冒險，所以，諸葛亮不敢在街亭任用魏延。
魏延確實很喜歡冒險，曾建議諸葛亮採用子午谷奇謀，但是，諸葛亮覺得太冒險，不用，魏延因此心中常有怨言，覺得諸葛亮太膽小，自己英雄無用武之地。
《三國志魏延傳》記載：延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。
魏延的思想雖然是冒險，但是，不是沒有根據的，俗話說，兵不厭詐，用兵貴在出其不意，攻其不備，出奇制勝。
穩紮穩打固然好，但是，太過教條，太死板，而張?就是一個很喜歡料戰勢地形，隨機應變的人。
《三國志張?傳》記載：?識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。
穩紮穩打，當然對付不了張?了，對付張?這樣隨機應變的人，只能是冒險，讓張?料想不到，猜不透。
如果用魏延的作戰方法，張?也會摸不著頭腦，魏延很有可能會將張?擊敗。
遺憾的是，諸葛亮沒有任用魏延，而任用了馬謖，導致馬謖誤事，諸葛亮因小失大，實在是非常可惜。
張?和魏延都是三國名將，兩個人不僅都以勇猛著稱，而且還都非常善於統兵，在整個三國後期，蜀漢只有魏延能抵擋張?，可是，諸葛亮為什麼不用魏延呢？原因很簡單，是因為兩個字。到底是哪兩個字呢？
諸葛亮第一次北伐，拋開魏延不用，偏偏任用言過其實的馬謖，導致馬謖違反諸葛亮的節度，在街亭舍水上山，被張?擊敗，街亭丟失，諸葛亮第一次北伐前功盡棄。
《三國志張?傳》記載：拒亮將馬謖於街亭。謖依阻南山，不下據城。?絕其汲道，擊，大破之。
魏延作為蜀漢的大將，富有謀略和豐富的作戰經驗，諸葛亮為什麼不用魏延呢？
這是因為，魏延很喜歡冒險，諸葛亮喜歡穩紮穩打，不敢冒險，所以，諸葛亮不敢在街亭任用魏延。
魏延確實很喜歡冒險，曾建議諸葛亮採用子午谷奇謀，但是，諸葛亮覺得太冒險，不用，魏延因此心中常有怨言，覺得諸葛亮太膽小，自己英雄無用武之地。
《三國志魏延傳》記載：延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。
魏延的思想雖然是冒險，但是，不是沒有根據的，俗話說，兵不厭詐，用兵貴在出其不意，攻其不備，出奇制勝。
穩紮穩打固然好，但是，太過教條，太死板，而張?就是一個很喜歡料戰勢地形，隨機應變的人。
《三國志張?傳》記載：?識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。
穩紮穩打，當然對付不了張?了，對付張?這樣隨機應變的人，只能是冒險，讓張?料想不到，猜不透。
如果用魏延的作戰方法，張?也會摸不著頭腦，魏延很有可能會將張?擊敗。
遺憾的是，諸葛亮沒有任用魏延，而任用了馬謖，導致馬謖誤事，諸葛亮因小失大，實在是非常可惜。