二場大戰的原因都是德國對其國家在世界所獲取利益不滿而意圖透過武力達成目的，可惜都失敗了！哪為什麼一戰是帝國主義的戰爭而二戰卻是正邪之戰主要在於戰後戰勝國對戰敗國及國際關係處理方式不同，一戰後德國被全方面苛刻對待幾近崩潰而國際關係仍是赤裸裸明目張膽的叢林法則，大國強國極力維持對小國弱國的壓迫侵略和對殖民地的再瓜分及盤剝控制，戰爭仍是被認可的並奉為最好的手段，使得戰爭威脅時時存在。而二戰後對戰敗國則主要是政治和軍事上的處理而經濟則相對平和，同時成立聯合國至少表面上不再奉行叢林法則排斥了戰爭做為處理國際關係的主要作用，且表面上同意了並一定程度上保持大小國強國弱國之間的平等地位，對殖民地也放鬆放棄控制使其獲得相應國際地位，世界的和平有較好的保證。

反對提問者的定義和結論!

第二次世界大戰，如果排除中國，並非所謂的正邪之戰!

這個問題是一個宏大的命題。無法用幾百上千字說清楚。2014年左右，本人曾想收集資料，在第二次世界大戰結束70週年紀念日之前，完成一篇至少十萬字的長篇大論，主題就是，第一次和第二次世界大戰，（各主要參戰國中）祇有中國是正義的一方。但是因為工作太忙，這個計畫沒有實現，甚為遺憾。今天借著這個問題作一簡短論述。

需要說明一下，本文中所說參戰國，指的是中蘇英美法德日意等主要參戰國，泰國保加利亞等對戰爭性質幾乎沒有影響的參戰國，以及當時不是國家的朝鮮印度等，忽略不計。

第一次世界大戰是各帝國主義之間狗咬狗的戰爭，這個沒有人持懷疑態度。不過中國是個例外。中國當時深受各帝國主義壓迫，亟待實現國家獨立民族解放並收回失土。中國雖然沒有直接參戰，但是一戰後期，北洋政府審時度勢，最終決定派出大量華工參與後勤工程等工作，也算是參戰國，而且是名義上的戰勝國。可是弱國無外交，各帝國主義剝奪了德國在華權益，一轉手就交給了日本。中國參加一戰，不是為了參與帝國主義瓜分世界的骯髒圖謀，而是希望藉參戰擺脫帝國主義壓迫，獲得平等地位，但這個正義的期望落空了。

第二次世界大戰也並不是什麼正邪之間的較量，本質上仍然屬於帝國主義之間狗咬狗的戰爭。可是中國仍然是個例外。而且恰恰是由於中國的存在、參戰，才給第二次世界大戰同盟國一方賦予了正義的色彩!

首先，關於第二次世界大戰的時間起點，必須從1935年9月18日的九一八事變算起，而不能從德國入侵波蘭算起。當然如果把東西方戰場分別對待，這樣說也是可以接受的。中國一開始就是受害國，中國反抗日本侵略，當然是正義的一方。

而看歐洲戰場，是德國挑起的嗎？絕不是!事實上，歐洲戰場，是由蘇聯和德國“合謀”瓜分波蘭而挑起的。在此之前，英法的綏靖政策，義大利對衣索比亞的入侵，西班牙內戰等等，都是二戰的起因，但標誌性的事件是蘇德瓜分波蘭。在這場瓜分事件中，蘇聯是正義的嗎？當然不是!環顧歐洲，哪一個國家是正義的？沒有!再看美國，若非日本昏了頭，征服東南亞、襲擊珍珠港，嚴重侵犯美國權益，美國能否參戰還得打一個問號。在美國沒有參戰之前，美國與參戰雙方大做生意，只顧賺錢，哪有正義可言？美國參戰，很有可能是放任珍珠港事件發生，然後找藉口參戰的。當然，這是一種陰謀論，信與不信，各有眾多支持者。不盡如此，美國早期還偏袒日本，漠視中國正義的呼聲。

此外，各主要參戰國中，德日意英美法蘇等，都有海外殖民地或侵略了鄰國，蘇聯佔領波羅的海三國，這都屬於不義之舉。本質上，第二次世界大戰仍然是帝國主義瓜分世界的又一次努力。唯有中國是完全的被侵略國。

第三，各主要參戰國中，中國沒有任何迫害敵國人民的行為，恰恰相反，無論在戰時還是戰爭結束，中國對日本普通百姓（順便說一句，日本老百姓是有罪的，我絕不認同所謂日本人民也是戰爭受害者的說法）實在是太寬宏大量了，對待日本軍人同樣如此。儘管據說東北人民在日本投降時暴力報復了日本開拓團，但考慮到開拓團的性質和其殘暴對待東北人民的行徑，此舉仍然是正義的。況且，數千在華遺孤和被日軍拋棄的日本婦女老人，是中國人民收留的!除東北人民的暴力報復之外，本人沒有見到華北華中華南人民給日本普通老百姓的報復行為的史料。而且請注意，即便存在報復行動也不是政府行為，是民間行為、非軍隊/軍人的行為。反觀其它國家，德日的殘暴行為舉世共睹，不必多言。蘇聯殘殺數萬波蘭軍政人員，大規模強鹼德國婦女、中國東北婦女和在東北的日本婦女，殘害日德戰俘，以及掠奪敵國財產和藝術品古董等等，絕對是強盜行徑。英法對待敵國人民和戰俘還算客氣，這個必須給予客觀評價。但不能忽略的是，英法實際上沒有什麼機會殘暴對待德意人民和軍人。美軍則在德國實施了大規模強鹼和掠奪。與此同時，別忘了美英法可是在虐待其殖民地人民。如英國殘酷鎮壓印度人民的反抗。

當戰後美英蘇荷控訴日本虐待戰俘強鹼婦女時，他們選擇性地排除了忽略了封鎖了遺忘了自己對敵國和殖民地人民的殘暴，要臉不？

作為戰勝國，蘇美英法都給自己臉上塗了厚厚的粉，佔據了話語權，常年累月大肆宣揚自己所謂反法西斯戰爭的功績，使得普羅大眾更不用說自己國家的人民相信其是正義的一方，尤其是蘇美。蘇聯犧牲了數千萬軍民不假，作為打敗了德國法西斯的主力也不假，但因為敵國是非正義的，蘇聯就是正義的嗎？絕不能同意!美國看起來是個解放者，歐洲大片土地上的人民是美軍從德國佔領下解救的，特別是苦難深重的猶太人，所以美國的正義色彩的確濃厚一些。可是美國參戰的本意難道不是趁著老牌帝國主義們互相鬥爭，自己有機會因參戰而坐大麼？還有，美蘇英雅爾塔會議密謀多個事項，重新瓜分世界，犧牲中國的利益使外蒙最終獨立，這難道是正義的麼？

反觀中國，在自身仍然身處壓迫和極為困難之時，我們對於朝鮮印度還有東南亞等地被殖民主義壓迫的民族或國家給予了極大同情和支援，這就是仁厚的王道!

總而言之，唯有中國!中國!!中國!!!才是第二次世界大戰中唯一正義的一方!正是由於中國是唯一為反對帝國主義壓迫（延續參加第一次世界大戰未完成的使命）收回被侵略國土實現民族獨立而反抗而抗爭而參戰的，中國的所有戰爭行為都是完全正義的，才使得第二次世界大戰可以稱得上是所謂的“正義的反法西斯戰爭”!

客觀總結：第二次世界大戰各主要參戰國正義指數!

（說明：同盟國各國多少都有點正義性質，以下涉及同盟國為功過相抵的考慮，涉及軸心國，均為不義性質指數）

法國：0分

英國：0分

義大利：—3分

蘇聯：—4分

德國：—5分

日本：負的無窮大!

兩次世界大戰是帝國主義國家集團爭奪霸權的極端體現。而霸權分為經濟霸權和軍事霸權，是人種和民族之間爭奪生存空間的大小的一種固定思維。本人認為戰爭不存在邪惡與正義的區分。食肉動物和食草動物之間的殺戮只是一種食物鏈的關係。食草動物之間的爭鬥，食肉動物之間的爭鬥，是思維受到本能的驅使而爭奪利益。不要聽信那幫混蛋所說的什麼正義邪惡那只是一種藉口一種宣傳口號而已。國與國之間只有永遠的利益爭奪。只有胳膊粗，力量大。才是話語權。