回覆列表
  • 1 # 果橙電影

    1、精彩回答:

    首先這樣的標題就是一種錯誤,你在誤導我們的家長和孩子,你把幼兒園老師看成了洪水猛獸。幼教群體裡或許有極少部分的害群之馬,就像一鍋好粥裡的老鼠屎,但是也不能否定更多的幼教老師是不錯的。現在的幼兒老師相當於孩子們的啟蒙老師,孩子們很多的行為禮貌、基本常識、學習和生活習慣都需要老師來引導。如果僅僅因為極個別的虐童“幼師”,而否定大部分的熱愛幼教行業的從業者,是非常不公平也不合理的。我們應該尊重孩子們每個學習階段的任何老師,尤其是幼兒老師,但是事實上幼兒老師比起其他老師更不受待見,給別人的感覺就一帶孩子的保姆。最近發生的攜程虐童事件更是把幼兒老師推向了風口浪尖之處。真心希望再不要有這樣的事件發生,善待每一個孩子,尊重每一位老師。

    2、精彩回答:

    這個問題,不能說我們能完全保護我們的孩子,孩子從學校出來的那一瞬間。你幾乎就可以看到孩子的表情以及心情。孩子不會吧心情埋藏在心裡,多觀察自己孩子在家裡和學校的一舉一動上的差別,你就不難發現孩子今天在學校過得是否開心!多和孩子溝通,問問孩子,如果還是犯錯了,老師適當的教育,都是正常的,家鄉也別大驚小怪的。如果孩子身上有傷或者淤青,那麼你就要追問到底,弄清事情的來龍去脈,在做出判斷,別輕易妄下定論,我們都是成年人,一個巴掌拍不響,,我覺得老師對孩子適當的鞭策教育,我是贊成的!棍棒底下出孝子,當然也出人才!不過要適當,一旦發現問題,確實是校方管理問題,那就要有一種,不把學校弄關門,不罷休的勢頭!

    3、精彩回答:

    隨著二胎政策的放開,原本學齡前幼兒教育資源已經緊缺的情形下,日益顯現出教育資源與出生人口的不平衡。在這樣的條件下,僅有的為數不多公立幼兒園難以滿足人們的需要,由此,很多私立幼兒園如雨後春筍般出來了。一方面,私立幼兒園確實緩解了學齡前幼兒的入學難問題;而另一方面,私立幼兒園因師資力量不足,教師素質參差不齊,導致一部分教師“欺負”幼兒的情況。要避免這樣的事情發生,家長們在選擇私立幼兒園的時候,應注意幾個問題:1,選擇口碑好,有一定辦學經驗的幼兒園。2,選擇一所周邊環境人員不太複雜的幼兒園。3,基礎設施以及教師配備比較完善的幼兒園。隨著現代文明的不斷推進,孩子的教育環境也一直在提升,教師隊伍的素質也一直再提高,偶爾有極個別不負責任的教師、不具備教師專業素養的情況,也是在整個教育發展過程中難以避免的情況。

    4、精彩回答:

    近年來有關幼兒園事件的新聞和報道越來越多,機制和懲處是一方面,但是再怎麼懲罰涉事人員,輕不過開除,重不過有期徒刑,對於那些身心俱損的孩子來說,這些未免也太輕了。作為家長來說,相比事件後受到懲罰、甚至暴打一頓兇手,也不如自己的孩子從一開始就不要受到傷害。對於每一個幼小的孩子,我們都值得花費心血和時間去呵護、保護他們。那麼,如何做才能讓孩子在幼兒園或者學校免受傷害或欺負呢?資質實際上是最基礎的一個門檻,沒有資質的教育機構就等於沒有人監管;現在很多家長認為,我給校園交了錢,孩子送過去,我就沒事了。如果家長能夠保證每天和孩子及時溝通一日生活,也就有可能早發現或防止傷害的發生;現在通訊這麼發達,家長們完全可以用微信或者QQ等工具建立家長群,不僅可以進行日常的交流,一旦遇到糾紛或者安全事件也可以共商對策,對校方也可以起到監管和威懾的作用;正規的校園並不害怕家長們對師資進行了解,相反,很多家長可能因為工作忙沒時間而忽略和老師的交流。事實上,透過觀察、溝通、瞭解,也可能看出一個老師的性格是不是粗暴、精神是否正常;最重要的是,一旦發現孩子不幸受到傷害,一定要及時報警,注意保留證據,並且第一時間保護孩子。

    5、精彩回答:

    在最近我發現好幾個提問顯得太偏激,應該說不太好。提交討論的問題要有普遍性才有意義,特別是不可把個案當共性。如果所有孩子在幼兒園都會受到老師的欺負或存在被欺負的風險,那麼這社會不是和諧的,幼兒園也沒有再辦下去的必要了。事實上,國家對幼兒教育沒有實施義務教育,幼兒園仍然是營利性的。幼兒教師個人素養和服務態度決定幼兒園的生源和效益,促進每個幼兒的健康成長是家長和幼兒園經營人共同的心願。我們完全不必要擔心小孩會受到欺負。退一步說,幼兒教育不存在憑戶籍住址等等條件入園,我們可以任性選擇一家信得過的幼兒園送孩子入園,甚至可以和園方簽訂一個“君子協議”以保障孩子不受到欺負。

  • 2 # andiwing

    親,首先,對於你這個問題,你可以把你的孩子帶回家,自己帶,安全多了!思考過於片面,問題過於傾向某一類人,真心想說,個別虐童就一竿子打死一船人,還有,孩子犯錯,家長任之由之,長大後就是未來社會的壞人!不要以為只有老人變壞,調皮的孩子也會長大,幼兒3到6歲時孩子常規培養的階段,有些小朋友動作慢,可能慢慢教育,但有些孩子被寵出來成為班級孩子霸王,這樣的孩子,老師是不是不能管?如果可以,請小編去考個教師資格證,然後進去幼兒園,你就會知道怎麼去回答你問的這個問題!(哦,最好就是去學習相關的學前教育知識!)

  • 3 # 使用者52665618131

    我們上的私立幼兒園真的是挺不錯的,老大上了四年沒有發生過什麼虐童事件,我們有一個鄰居在一個比較高階的幼兒園,2012年的時候每個月學費就6千,我們家的是不到3千。

    他們家孩子就是尿褲了老師都不給換,然後打孩子,最後也是家長們都叫警察了。所以說幼兒園未必是貴的好。

    再說,我家老二繼續上家門口的幼兒園,老師在這幾年時間裡換了一茬,但是沒有發生惡劣的虐童事件。

    有一次,晚上,老二說自己被小朋友推了,然後耳朵磕在牆上,很疼。我就給老師打電話瞭解情況,老師就告訴我了。

    由此可見,如果孩子不會說話,不能完整的表述出幼兒園發生的事,儘量不要去,因為,不只是虐童事件值得我們警醒,包括小朋友之間的推搡和打鬧,甚至是小朋友之間的矛盾,如果不能及時瞭解,也會釀成禍事。

    如果老二不說,我可能不知道孩子在幼兒園磕到了,有時候為了減少麻煩,幼兒園老師看看情況不嚴重的就選擇沉默。

    這樣也是對孩子的不負責。

    我的建議是,孩子會說話了,會完整的表達一件事了,就送去幼兒園,並且每天晚上和孩子聊聊幼兒園發生的事。

    三原色幼兒園事件,那些孩子上了一年幼兒園,家長才知道孩子受到虐待,其實,家長也有不可推卸的責任!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吃捲心菜有什麼好處?