-
1 # 北溟擊水
-
2 # 鸕鷀2818
馬斯克是車用影片攝像頭的鐵粉,所以一直貶低極光雷達,認為其清晰度不高又死貴,因為極力推薦視覺攝像頭技術。確實剛開始時一個鐳射雷達動則一兩萬美元,還只有48線,64線,現在華為有了96線甚至128線,量產下來價格也會低很多,所以自動駕駛不會只是他一個人的賣點了
-
3 # 北京大劉創業
馬斯克還沒有去火星,他也只是把現有的科技產品最佳化組合了一下,都捧到天上去了。之前的馬雲也被神話了,最後呢?!賺錢割韭菜的本質還不是一樣?馬斯克的火箭現在只是發射了衛星還是收費的,特斯拉再便宜也是幾十萬啊,月球都還沒去過,他說去火星,我們這代人等得到嗎?
-
4 # 陽光科技微訊
一個賣手機的和一個賣車的能打起來?事實上還真能打起來!
也許馬斯克沒想到特斯拉自動駕駛技術的對手是華為公司,目前特斯拉主要使用的是攝像頭+演算法。但是缺點是不能穿霧,如果大霧天氣就會影響使用,而鐳射雷達就沒有這個擔心,鐳射雷達雖然好就目前來說鐳射雷達正在發展階段,成本高不說,還需要更大的算力,這正是馬斯克抨擊鐳射雷達的主要原因,從小鵬汽車和特斯拉的交火來看,這是未來自動駕駛爭辯,且不說誰更準確,但是技術發展需要質優價廉的解決方案。
特別是技術性能更好,價格更低,大量使用成本低,從目前來看鐳射雷達的確成本高了一些。
但是作為耕耘自動駕駛技術的華為公司釋出了重磅產品,200美元的96線中長距鐳射雷達,測距可以達到150米。一部車用三部鐳射雷達可以做到300度的環繞,這一下把成本大大降低了!
什麼是價效比?這才是價效比。利用技術不對稱優勢,做到價格更低,華為的鐳射雷達突破了西方的技術封鎖,未來成本可以降低到100美元以下。車企沒有理由不用。
特斯拉用的是三目攝像頭成本在300美元左右,但是現在華為把鐳射雷達一下子做到了低成本高效能的水平,特斯拉也就坐不住了。
華為已經具備L4級別的自動駕駛技術解決方案的企業,想做中國的博世,自然得有過硬的技術,低廉的價格。顯然華為做到了。
根據華為的規劃,其智慧駕駛平臺採用的是靈活可伸縮的平臺架構。其標準的支援L3級自動駕駛的平臺,將採用MDC600 Pro的計算平臺,其算力可達300TOPs以上,最多可接入8顆鐳射雷達。在增加算力及感測器之後,將升級為MDC 900 Pro平臺,將可以支援L4級自動駕駛的能力,所以特斯拉未來的競爭對手可能不是車企,而是跨行業的對手。
未來的發展更多是誇行業競爭,不想著改變自己,可能下一個被淘汰的就是你。
-
5 # 掐脖子就死鬆手吹牛逼
這是一個假新聞,華為系自媒體編造的而已。就像一個4線作曲家,寫了一首新歌,然後為了讓自己紅,說某一線明星聽到自己寫新歌的訊息,特別生氣憤怒,這大概就是馬斯克懟華為的由來,馬斯克懟其它車企是可能的,懟華為完全不符合邏輯,因為華為跟特斯拉沒有任何競爭關係,至今為止,沒有任何馬斯克懟華為鐳射雷達的錄影,和馬斯克公開懟的文字截圖,都是一些自媒體在意淫馬斯克懟華為,目的就是為華為的鐳射雷達造勢。我看到公開的訊息是說馬斯克認為鐳射雷達昂貴且沒有必要,根本沒有對華為點名道姓,不知道為何華為系自媒體非要硬性碰瓷馬斯克。
首先鐳射雷達是一個很成熟的技術了,鐳射雷達有機械的,和固態的兩種,所謂華為的鐳射雷達,並沒有什麼技術上的突破,唯一的優勢就是可以賣的便宜,其實便宜不便宜,主要看規模,只要量上來了,自然可以便宜,華為能便宜,其它鐳射雷達廠商自然也可以賣的便宜,畢竟鐳射雷達不是什麼高科技,能做的公司很多。
回覆列表
90年代普通人月工資幾百元,裝一部固定電話初裝費5000+元。隨著國內廠家的崛起,現在多少錢大家都知道。沒有了暴利,資本家咋能不急!