這就是足球的魅力，一切皆有可能的懸念，不到終場哨響，不知道誰是冠軍。緊張、刺激哈哈

當然也有傷心，2014年世界盃決賽，阿根廷加時被德國隊進球，敗給了德國隊。還記得梅西落寞的申請（我是阿根廷也是梅西的粉絲）。這就是世界盃，沒有如果，只有結果。

這個問題讓我想起了小時候看過的一部動畫片，叫《足球小子》，裡邊的主人公“大空翼”是我的少女時代的偶像，他的絕招“衝力射球”、“迴旋倒掛金鉤”那叫一個漂亮！更無敵的是他經常能夠把別人的球技轉為自己的絕技，最擅長在關鍵時刻，把死局盤活，帶著自己的隊伍走向勝利！

但動畫片只能激勵現實，它不僅代表不了現實，而且往往還與現實有著較大的差距。

現實中的足球隊員沒有那麼精強旺盛的體力，一場比賽踢完以後要好多天才能緩過來。既然是決賽，肯定不能等你一場踢完以後，過幾天體力恢復了再踢幾場，那還有什麼激烈刺激可言？況且這樣對於那些想看直播的球迷來說也是一種煎熬。

畢竟在白天直播，假不是很好請的……

1、首先世界盃隊伍各支隊伍沒有主客場的區別，除了東道主享有主場優勢之外，大家的條件都是一樣的，比賽相對聯賽來說，受到的主場影響是最小的，既然沒有主客的影響，多踢一場能有什麼好處呢，除了經濟利益，反而容易造成球迷對立

2、盃賽彰顯的就是刺激，沒人能斷定你就一定拿冠軍，這也是盃賽出黑馬的原因，如果換成歐冠這種型別的，那黑馬就基本沒什麼機會了，歐冠四強年年都是那幾個面孔，英超萊斯特城拿了一個冠軍可以吹100年

3、球員疲勞，如果世界盃按照歐冠的賽制踢，勢必拉長週期，這對職業運動員是一個傷害，如果是世界盃年，那這個球員等於全面高強度比賽

世界盃決賽只踢一場，有幾個原因是不適合採取多場制的。

首先足球的正常比賽時間是九十分鐘，遇上加時則是120分鐘，萬一在常規時間都沒有決出勝負，還要進入到緊張激烈的點球大戰，足球換人就三個名額，下去就不能上，對於體能上的要求也是比其他的運動要高的多，足球運動員一場跑10公里，歐洲的都12、3公里，這種高強度的運動如果淘汰賽階段還要踢很多場的話，對球員體能上的考驗是非常大的，勢必要大面積進行球員的輪換，那將大大的降低比賽的觀賞性，可能不同的配合或者戰術要多準備幾套，這樣磨合的不好的話很難打出精彩的比賽，因此在聯賽制的比賽中聯賽盃賽穿插著三天一場還能受得了，但是盃賽制本身就只有一個月的時間，要是還不能保證主力隊員每場都上，觀賞性和競技性都下降了。

其次足球比賽的懸念是吸引球迷的重要地方，單場決勝負的比賽才能保證足夠的懸念，在一場比賽中什麼都有可能發生，尤其是足球這種小比分致勝的比賽，足球是一項十一個人的運動，每個人的狀態都會導致最後的比賽結果發生變化，除此之外還有一系列不確定的因素，像裁判啊、球迷啊、天氣環境啊等等，歷史上有傳統強隊奪冠也有黑馬奪冠就是在於比賽有這種不確定性，也正是這種不確定性才會讓足球變得更加吸引人，只有能在賽會制比賽中讓臨場狀態最好的球隊，能扛得住一切突發的情況，面對傳統強隊能夠與之抗衡，面對賽會黑馬也能從容應對的球隊，才可以走上足壇的最高榮耀，才能獲得世人的無限仰慕，也只有這樣單敗淘汰賽才能保證比賽的絕對懸念。