這個問題是有爭議的。

杜甫和李龜年的關係，最大的證據是《江南逢李龜年》這首詩歌——

“岐王宅裡尋常見，崔九堂前幾度聞。”

大義是，杜甫晚年與李龜年重逢，攀扯起關係來說我們當年經常在岐王宅裡、崔九堂前見面。

這就需要我們考證一下這兩位的身份了。

所謂岐王，是唐玄宗的弟弟李範，此人是唐開元年間長安文藝圈子的領袖人物，生於公元686年，死於公元726年。

而崔九，是唐代大家族博陵崔氏的成員崔滌，此君是唐玄宗的寵臣，生年不詳，也是死於公元726年。

這兩人在開元年間經常組織一些文藝圈子的聚會，很多詩人都往來期間，《江南逢李龜年》這首詩說的也正是當時的盛況，像李龜年這樣的大音樂節，必然是這種聚會的常客。

但問題來了，公元726年的杜甫，只有虛歲15歲，按照現在比較權威的杜甫年譜，這一年杜甫是在老家鞏縣。他對於這段生活的回憶是：“憶昔年十五心尚孩，健如黃犢走復來。庭前八月梨棗熟，一日上樹能千回。”

意思是，岐王、崔九兩人去世的那年，杜甫還在老家爬樹玩呢。他長居於長安，有時間有資格參加頂級文藝沙龍，要到二十年之後的746年了。

所以，從時間上來看，杜甫參與過岐王、崔九的聚會，並常常在聚會上見到李龜年，是不太靠譜的，所以也有人據此說，此詩的真正作者可能不是杜甫，而是王維，畢竟王維和岐王打得火熱是有據可查的。

但是也不必因此就搞出很多陰謀論的說法，杜甫在這裡，很可能是採用了“借代”的修辭手法，岐王、崔九作為盛唐最好時光里長安文藝界的領袖，必將成為符號性的人物。

比如說，歷史上的孟嘗君，是戰國時期的，因為他出手闊綽，後來歷史上人們常常也用“小孟嘗”“女孟嘗”“XX孟嘗”來借指類似的人。

杜甫的岐王、崔九，可能也是一個意思，用來指長安頂級的文藝界領袖罷了。

所以，不必懷疑杜甫和李龜年見過。

當然見過面。杜甫詩：《江南逢李龜年》：岐王宅裡尋常見，崔九堂前幾度聞。正是江南好風景，落花時節又逢君。

杜甫初次遇見李龜年，正值“開元盛世”。當時王公貴族普遍愛好文藝，杜甫因此而受到岐王李範和秘書崔塗的延接，得以在他們的府邸欣賞李龜年的歌唱。

幾十年後，他們又在江南重逢。這時，杜甫輾轉飄泊到潭州，晚境極為淒涼。李龜年也流落江南。這樣的相會，自然會引起杜甫心中一番滄桑、淒涼的感慨。