打越戰就歷史來說就很長遠了，要追溯到越南曾經還是法國殖民地的問題，不多說。越戰真正由美國涉入的起因是肯尼迪認為“如果美國從亞洲撤退，就可能打亂全世界的均勢”，當時是冷戰的高峰期，美蘇竭盡全力都希望得到更多的盟友。而藉助反法戰爭成功後越南內部就有派系之分的情況下，美國支援了以吳廷琰為首的政權，也就是越南共和國，俗稱南越。但南越政權腐敗，軍隊毫無戰鬥力可言。被越共遊擊隊打慘了，美國開始懷疑僅僅提供軍事顧問和賣它們武器是否能奏效。。之後在1964年，發生了北部灣事件(現在被解密其實是美國自己捏造的事件)，美國宣稱自己軍艦被攻擊。雙發衝突升級，北越開始動用正規軍進攻南越。而美國除了動用空軍報復性轟炸，也派駐了首批3500名海軍陸戰隊員進駐峴港。拉開了地面部隊越戰的序幕。至於為什麼會失敗就可以簡單說了。雖然看似美國和北越打，但實際上雙發都有後臺支援，北越後面有蘇聯提供大量武器，中國更是出人出力，提供後勤。美國的戰法當時有幾個到了今天還被大量使用的，如直升機的蛙跳戰術，但當年不成熟，直升機效能有欠缺。並且威斯特摩蘭和林登約翰遜總統兩個SB根本不思悔改自己的戰略有沒有問題，就一味地派兵。對付越南那種地方，大規模派兵效果根本不大。不發揮自己的優勢，派大量士兵到叢林裡和越共玩游擊戰。特種部隊得心應手，普通新兵進去就是送死
打越戰就歷史來說就很長遠了，要追溯到越南曾經還是法國殖民地的問題，不多說。越戰真正由美國涉入的起因是肯尼迪認為“如果美國從亞洲撤退，就可能打亂全世界的均勢”，當時是冷戰的高峰期，美蘇竭盡全力都希望得到更多的盟友。而藉助反法戰爭成功後越南內部就有派系之分的情況下，美國支援了以吳廷琰為首的政權，也就是越南共和國，俗稱南越。但南越政權腐敗，軍隊毫無戰鬥力可言。被越共遊擊隊打慘了，美國開始懷疑僅僅提供軍事顧問和賣它們武器是否能奏效。。之後在1964年，發生了北部灣事件(現在被解密其實是美國自己捏造的事件)，美國宣稱自己軍艦被攻擊。雙發衝突升級，北越開始動用正規軍進攻南越。而美國除了動用空軍報復性轟炸，也派駐了首批3500名海軍陸戰隊員進駐峴港。拉開了地面部隊越戰的序幕。至於為什麼會失敗就可以簡單說了。雖然看似美國和北越打，但實際上雙發都有後臺支援，北越後面有蘇聯提供大量武器，中國更是出人出力，提供後勤。美國的戰法當時有幾個到了今天還被大量使用的，如直升機的蛙跳戰術，但當年不成熟，直升機效能有欠缺。並且威斯特摩蘭和林登約翰遜總統兩個SB根本不思悔改自己的戰略有沒有問題，就一味地派兵。對付越南那種地方，大規模派兵效果根本不大。不發揮自己的優勢，派大量士兵到叢林裡和越共玩游擊戰。特種部隊得心應手，普通新兵進去就是送死