這個沒法比！就跟張飛戰秦瓊一樣，不同時代，不同環境，不同武器！

唯一可以確定的是成吉思汗沒有希特勒的志向高遠，希特勒明顯就是想佔領全球，成為地球村的村長；成吉思汗是為了替部下報仇擄掠去進行戰爭！

當然是成吉思汗厲害，成吉思汗和希特勒都是殺人魔王，成吉思汗在同時代無人可比，被稱為戰神，所向披靡，威震歐亞，為其子孫奠定了一個強大的基礎，長子朮赤的兒子拔都率軍遠征東歐，佔領今俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯並擊敗匈牙利、波蘭和德意志的部隊，四子拖雷的兒子旭烈兀遠征西亞，統治今伊朗、敘利亞和伊拉克，拖雷另一兒子旭烈兀兄忽必烈則改蒙古國號為大元，滅亡當時世界經濟文化最先進的國家南宋，佔領南中國，蒙元的全部疆域已佔當時世界的五分之三，成吉思汗使蒙古民族威震全世界，被稱為世界征服者。

反觀希特勒他夢想征服全世界，也佔領了歐洲很多國家，甚至一星期之內就佔領了號稱當時世界第二強國的法國本土，但侵入蘇聯以後，遭到頑強抗擊，蘇聯衛國戰爭初期雖失利，但依靠其廣大的戰略縱深，最終反敗為勝，美英又開闢第二戰場，德國全境被盟軍佔領，希特勒落得個兵敗自殺的下場。

從佔領底盤上講當然是鐵木真厲害，從政治制度講當然希特勒厲害。一個政黨一個聲音一個元首，這是希特勒首先發明的政治制度，還有尼采的文化，鐵木真只是殺戮與征服，核心沒文化所以要引進西藏密宗。