回覆列表
  • 1 # 康斯忐丁

    只能說現代科學還不夠先進,無法去證明。但是經絡真的有用,所以何必去在意現代科學是不是可以去證明呢?自古六不治,不信者,另請高明

  • 2 # 使用者59610705122

    這個問題很多人都很關心,也很迷茫,為什麼?因為中醫的經絡理論太抽象,很多人都在討論經絡是什麼物質,越討論就越迷茫。首先我們從定義上看什麼是經絡,它是聯絡內外,溝通表裡的一個通道,內聯臟器,外絡肢解,可以決生死,處百病。這說明古代研究經絡時是肉眼已經觀察到了的物質,並把十四經絡的走向記錄下來,已供後人學習,如果說現在用科學的方法再去尋找研究經絡,豈不是現代人要比古代人落後了很多?為什麼古人看到了的物質我們卻看不到?不是看不到,而是我們還是抱著傳統的東西不肯放手,經是路徑,絡為分支,針刺經絡穴位,並有感測現象,說明他和神經可能就是同一類物質,從穴位解刨學看,所有穴位的地方都是神經的分支點,華佗夾脊都是神經根的位置,是巧合嗎?不是,因為古人描述的經絡,很可能就是神經,在人體上再也找不到別的物質了。就連淋巴管我們都能看到,為什麼看不到經絡?因為我們拋開了神經,所以再去找神經當然就找不到,中醫人不承認神經就是經絡,我我們再去找經絡?哪裡有呢?古人沒有科學,沒有現代科技,為什麼古人卻發現了經絡?如果現在的人再去用科學方法去研究經絡,你能找得到嗎?永遠找不到,就像我們騎驢找驢一樣,所以,拋開傳統觀念,也許會清晰了很多,經絡與神經,只是冠名不同,卻誤導了我們的理解,我個人的理解就是,經絡可能就是神經系統。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 常用鼻膜去黑頭會有副作用嗎?