宋江的起義是一個農民起義，其本人也具有侷限性。宋江思想保守，雖說“替天行道”，卻態度不夠堅決，當形勢比較好的時候打起了退堂鼓。

他出身於一個傳統家庭，接受的教育也是正統的儒家忠君思想他。當朝廷開始“招安”，宋江就出現動搖。宋江的起義，一開始反的就不是朝廷，而是社會的不公平。

整個梁山內部統治集團，以宋江為首的主和派佔了上風。以農民為主體的部隊，必然充滿小農意識，朝廷實行懷柔政策就會出現分化。許多人只為求個朝廷的認可，以及功名利祿。

相信很多人瞭解宋江是透過小說《水滸傳》，然而《水滸傳》只是對歷史透過加工再創造出來的作品，與真實的歷史還是有出入的，歷史上確有宋江其人，而且的確率眾發動了起義，但是沒有所謂的一百零八條好漢，實際上只有三十六人，下面為大家還原一個歷史上真實的宋江和他的起義故事。宋江起義的導火索是宋朝廷為了解決國庫空虛的困難，對農民加政賦稅以及實施土地兼併政策，宋江所在地當然不能倖免，朝廷對他們課以重稅，如果有違反者都以盜賊論處，可是很多農民交不起重稅，慢慢的積壓在心中的怒火終於釋放出來了，以宋江為首的三十六人走上了起義的道路。

起義軍剛成立之初，一路攻城拔寨，勢如破竹。漸漸的引起了朝廷的注意，開始派大軍鎮壓，宋朝廷雖然腐敗，但是軍隊的底子還在，很快以宋江為首的起義軍受到了重創，人員損失慘重，退路又被切斷，在這種情況下，宋江不得不率眾投降。所以說不是宋江不把起義進行到底，而是客觀事實不允許，沒兵沒將還怎麼去抗爭。《水滸傳》雖然對宋江等人起義的過程進行了誇大，但是與歷史都有一個共同點，那就是底層人民被迫害，農民為了能夠得以生存不得不揭竿而起，從這一點看，《水滸傳》中宋江等人的悲慘人生與歷史是不謀而合的。