回覆列表
-
1 # 毛開雲
-
2 # 潮上達人
之前的政府在美中韓關係上面,獨重美關係,導致中韓關係退步,又走向韓日和解的方向,引發國民的不滿。
文章演中筒上臺之後,開始修復中韓關係,韓日關係方面趨於強硬,同時獲得了不少民眾加分,因此民調上升也是正常的。
但是中韓關係的改善,沒有達到預期,所以這次不提升也就有所折扣。
之前的政府在美中韓關係上面,獨重美關係,導致中韓關係退步,又走向韓日和解的方向,引發國民的不滿。
文章演中筒上臺之後,開始修復中韓關係,韓日關係方面趨於強硬,同時獲得了不少民眾加分,因此民調上升也是正常的。
但是中韓關係的改善,沒有達到預期,所以這次不提升也就有所折扣。
文在寅支援率近70%,“每週釋出”文在寅支援率有意思麼?
文在寅支援率一會兒達到70%,一會兒又下降到66%左右,一會兒又下降到60%,一會兒又重新回升到70%左右……南韓民調機構對文在寅支援進行“每週釋出”,這有意思麼?筆者認為,沒意思。
民調靠譜麼?從去年南韓總統選舉情況看,南韓民調基本靠譜。但自從2016年美國大選飛出“黑天鵝”,人們就開始懷疑民調的真實性和準確性。其實,不靠民調是否靠譜,過於頻繁的民調,不僅給當事人造成巨大壓力,而且讓公眾感到非常厭倦。
對於南韓民調機構關於文在寅支援率的“每週釋出”,不知文在寅是什麼心情。但作為公眾來說,肯定早就有了審醜疲勞。特別是民調機構有時只是釋出民調支援率,根本不把支援率變化的原因說清楚;有時在說變化的原因時,要麼想當然,要麼道聽途說,讓人十分反感。
民調是民意的一種反應,適當開展民意調查,及時瞭解民意,無疑對文在寅治國理政有一定好處。但“每週釋出”文在寅民調支援率,與其說是幫助文在寅治國理政,不如說是影響文在寅治國理政。文在寅既是一個喜歡作秀的總統,也是一個很看重民調的總統,如果民調結果引起了文在寅的喜怒哀樂變化無常,民調機構該當何罪?何況文在寅本身就有點反覆無常!
南韓民調機構“每週釋出”文在寅民調支援率,不知這是文在寅的旨意,還是民調機構吃飽了飯撐得慌?但不管是什麼原因,南韓民調機構都應該考慮一下公眾的感受:南韓民眾關心的不是文在寅的民調支援率,而是文在寅給他們帶來了什麼福利和紅利;其他國家民眾關心的是文在寅如何處理國際關係,哪有心思關心南韓民調機構的民調結果。