回覆列表
-
1 # 四川達州人
-
2 # 亖亖亖1234
總體實力肯定是北約強於華約。如果考慮核戰,那就沒有贏家。不考慮核武,常規軍事力量,北約與華約靜態力量對比約為5:4。動態實力對比約為5:3。動態實力包括經濟,全球黃金交通咽喉控制力,石油等戰爭資源控制力,海洋的掌控力,戰爭可持續性等。
-
3 # 一念警覺1
毫無疑問是北約。看看現在華約在哪?早被北約鬥解散了!
當年華約主要是蘇聯和一些中東歐社會議國家,北約主要是美國和西歐一些主要的發達資本主義國方以,而且七八十年代蘇聯最頂盛時實力也只有美國的70%左右,其他華約國家更沒法和英法等國比。所以兩者實力差距是顯而易見的。
以1984年為標準。雙方大體勢均力敵。
核武方面均勢。具體就不說了。
海軍方面北約處於相對優勢。因為地域及建設傳統因素等原因,北約有美國英國法國三大海軍強國,而蘇聯波羅的海艦隊、黑海艦隊哪怕再強大,戰爭爆發後都很難出海,只能當存在艦隊,唯一能用的只有潛艇。
陸軍方面華約有較大優勢。僅華約一體化部隊就有陸軍及所屬空軍182萬,坦克裝甲車有11.3萬,火炮4.4萬,對北約是壓倒性優勢。
此外,華約還有1000部地對地短程導彈發射器、9600部雷達。
空軍方面北約略優。但也僅僅只是略優,因為此時雙方沒有什麼戰鬥機代差。都是少數三代機混合大量二代機。
經濟人口方面北約有明顯優勢。人口比華約多2億多,經濟總量是華約3倍,軍費比華約高25%。甚至還有中國日本在東方牽制。
但是,如果真正爆發第三次世界大戰,不會有任何贏家,戰爭只會擴大。以萬為單位的核戰顯然是最後的必然手段,整個地球不會有什麼倖存者。