速度相同光先到達，光是沿直線傳播，飛船由於受其他星球引力影響可能跑不了直線，如果飛船能保持勻速直線的話就同時到達

人類生活在低速的世界中，我們日常生活中的經驗總結就是低速世界中的經驗總結，包括牛頓運動定律也是隻能在低速下大展身手。一旦物體的運動速度接近了光速，就會出現讓人感到“反常”的現象。比如高速飛行的飛船向前射出一束光，地面上的人測量到的那束光的速度是多少？生活經驗告訴我們是飛船的速度加上光在真空中的速度，而相對論告訴我們那個速度仍然是光速。

如果再問一個問題，一艘光速飛行的飛船和一束光同時射向一顆星球，哪一個會先到達？

很多人都會看出，這個問題存在著缺陷，因為按照相對論物體的速度不可能達到光速。姑且我們假設這是一艘理想化的沒有靜止質量的飛船吧，或者假設它的速度像中微子的速度那樣只是非常接近光速，和光速的差距之小以至於儀器測量不出。有了這種假設後這個問題就是一個非常好的問題，涉及到相對論的多個方面。

相對論中有光速不變原理，這是狹義相對論的兩條基本原理之一。光速不變原理的意思是任何觀察者，不論是運動還是靜止的，測量到的真空中的光速都是一樣的。在剛才的例子中，地面上的觀察者會看到射出去的光和光速飛船並駕齊驅，而飛船上的觀察者卻不會看到旁邊的光束和自己並駕齊驅，他會看到那束光仍然以光速向前飛奔。

至於飛船和旁邊的那束光是否同時到達目的地，這又涉及到另一個問題，即同時的相對性，在這一個參考系中看起來兩件事是同時發生的，在另一個參考系中兩件事就未必是同時發生的。在地面上的觀察者看起來，兩者的速度無差別，肯定會是同時到達目的地。而到了飛船座標系中，他會認為旁邊光束相對於自己的速度還是等於光在真空中的速度，在他看來光會提前到達目的地。在這個觀察者看起來同時發生的事情，在另一個參考系的觀察者看起來未必是同時發生，這也是高速時的相對論效應。

所以相對論也是相對的，並不能解釋所有的事，並且光是麼有速度的，也就是出發即到達，每秒30萬公里的說法沒有根據的，我和孩子也探討過這個問題，這個問題本身就推翻了相對論，因為相對論本身就間接的說明了光是沒有速度的，也就是我說的出發即到達，只是目前還沒有一個新的理論出現來推翻相對論而已