一、我們知道“金箍棒”是孫悟空用來降妖除魔的武器，也是他本領輸出的工具，如果沒有它，保護唐僧取經的使命就無法完成。然爾，即然要輸出武力就一定要選擇好，被消滅的物件和使用武力的尺度，(比如，現在擁核國家，如果不受國際公約的限制，任意胡行，世界將變成什麼樣子)。所以這個“箍”是有非常深刻義意的，然爾，老孫不知，所以就有了後來，“大鬧天宮”酣暢淋漓的大戲。以至於被判，五行山下500年的"徒刑。

二、孫悟空被師救出後，在取經路上，遇到的第一難就是，悟空手起棒落打死六名強盜，(看來500年的反醒並沒使他徹悟)，所以在此時“緊箍咒”開始登場，(意思是說，即然你悟空不能自己深悟“金箍”的道理，只有再加一個“緊箍”來強制、制約你的野性)，不然，十萬八千里的路程，不知又要有多少性命死於你的棒下，說不準，連如來的大雷音寺，也難免瓦礫不全。因此，正因為有了“緊箍咒”的加持，“毛猴”孫行者才變成後來的“鬥戰聖佛”。而成佛後的孫悟空，己再無以前的“野性”，“緊箍咒”也失去它存在的價值，所以不用去摘，也就會自然消失。

透過上述，我們不難得出:孫悟空在成長過程中，由一個天不怕地不怕的“毛猴”，成長為“鬥戰聖佛”其思想發生了質的變化，而在這種變化中“緊箍咒”起到了不可磨滅的作用。吳承思老先生用活生生的例子，告誡後人，特別是“有本事”的人，如果自己的思想行為，不願受法律和道德約束，其結果是，可想而知的。