回覆列表
-
1 # 北京不冷東京熱
-
2 # 不會飛的蝸牛
首先告訴你資訊保安是一個非常複雜的工程。
從技術上看:理論上沒有100%安全的程式,會隨著時間的推移,原本的安全機制會暴露出漏洞,只是這種漏洞在一般人還未察覺時就被官方修復了。你看原來的qq常年在更新補丁,微軟系統也是,常年技術支援釋出補丁。所以技術在演化,原來安全規範,安全級別並不適用於當下。所以,一個好的公司在安全這塊一定需要前瞻性,比如現在很火的量子加密。
從道德約束看:人為利益趨勢,販賣資訊,開放資訊共享介面。這個也不能完全杜絕,人的本性哈!
商業競爭:只是釋出和暴露資訊而已,資訊的準時性一般人也不能考證。就憑這一點的輿論就可以讓你的市值縮水幾十個點哦。所以群眾看到有可能並不真實的。因為,那麼大的資料也就專業的人員可以從裡面看到資料,找到資訊。一般人還是用excel/、word,記事本來記錄資訊的。
所以不能杜絕,也就是沒辦法。
就在前幾周,臉書被爆出app存在缺陷,導致680萬人未公開的照片可能被app管理者閱覽的醜聞。而同樣,就在前不久,谷歌的產品google加洩露了5000多萬人的資訊。
實際上,就在10月,臉書也因為資料洩露事件而頻頻下跌,因此事件而導致的人數將近8700萬人,CEO扎克伯格(Mark Zuckerberg)的財富2018年也因為這些事件迄今已經縮水135億美元。雖然扎克伯格屢屢道歉,還出席歐美的公聽會,然而這仍然不能阻擋人們對臉書的失望。
歸根結底,這些公司背後有美國投資人的利益,也有美國股市的利益,也有歐美政客的利益在其中,也關係著歐美在數字世界的世界霸權。無論如何洩漏錯誤,都不會影響它們在市場上的既得利益和地位。
然而別的國家就不能了。就算沒有證據犯錯,也能被羅列罪名,歸根結底是不允許它們自己的利益和資料世界的霸權受到任何威脅和挑戰。