其實完全不用糾結，可以試著分析兩者之間的利與弊。

首先說2000公里外有編制的老師。最大的優勢是有編制，收入有保障，能夠保障自己的生活。缺點是離家太遠，無法照顧父母，生活基礎也不在那裡，容易感到孤獨，無人陪伴。

其次是分析你的擔心。不辭職繼續待在那裡十分想家，自己心裡的坎過不去，辭職擔心失去了編制，回家後難以再進去體制內。

最後說一說我的看法。我更偏向於辭職回家。一是父母年紀會逐步增大，無法照顧父母的矛盾會越來越突出，這種情況下，不如早回家，立足更早，也許發展更好，上了一定年紀，再有辭職的想法就更難以實現了。二是可以把個人的家庭問題在老家解決，贍養老人和照顧家庭的衝突會小很多。三是既然是老師，有相關資格證，回老家完全可以再考體制內工作，退一萬步講，就算不考，現在各種培訓機構上班一樣能支撐自己生活，這樣看，回去的利是大於弊的，所以支援回去。

家，永遠是一個孩子最嚮往的港灣，不管離開多遠多久，都是心神嚮往的地方。父母在，才是家。

家，再好再溫暖，某一天每個孩子終究要離開她。我們為了心懷的夢想，外出求學，參加工作，結婚生子，與父母的家會漸行漸遠。甚至有一天因為父母的逝去，原本兄弟姊妹共同的家便分崩離析了。一個家，也變為了幾個家。

對於你遠離家鄉，在外工作的情況，我覺得或許開始離家的時候每個人都會特別想家，甚至可能為了當初選擇這份工作而後悔。其實我以為，你沒有必要因為想家而辭職。如今交通方便，老師又有寒暑假節日，坐上高鐵飛機火車等就能很快回到故鄉的家裡。我覺得你優秀，今後可以慢慢考試進入離開家更近一點的城市，縮短離開家的距離。

有家有愛便有方向。百善孝為先，是我們民族的優秀傳統。希望你能既滿足內心裡對家的眷戀和對父母的孝順，又能得到你自己夢想的工作。