你的假設是象日本隊一樣的實力，是在歐洲出線難還是在南美州出線難，是麼？

因該是歐洲區出線難吧。南美區足聯旗下總共只有10個國家的足協。而出線名額有4.5個。最強的是巴西，阿根廷，然後是烏拉圭，哥倫比亞，智利。因該說單純的從機率上來講，要比從歐洲區出線容易一些。

另外，小日本的打法，最怕的就是歐洲力量型球隊。小日本一直學巴西的打法，強調地面傳控，但學虎卻學成了貓，他們沒有那種具有絕對技術實力的球員。更缺乏一錘定音的得分手（這彷彿一直是日本足球的弱項）。

雖然歐洲區有14個名額，但你數數，德國，法國，義大利，荷蘭，西班牙，葡萄牙，英格蘭，比利時，克羅埃西亞這類的一線和準一線強國哪個好對付，就算是如瑞典，丹麥，蘇格蘭，威爾士，冰島，愛爾蘭，塞爾維亞這些國家，哪一支對於小日本來說是好對付的

歐洲水平相對於南美洲而言，實力相對比較平均，南美洲優秀球員幾乎都在歐洲踢球。不過隨著南美洲足球的發展，出了巴西阿根廷在，還有智利等球隊逐漸的崛起，就連巴西阿根廷踢預選賽也不是順風順水了。日本在亞洲是頂級球隊，這是不可否認的，他們學習的是巴西，但是身體卻不如巴西，而且遇到南美的高原作戰，如玻利維亞，那日本就歇菜了。日本放在歐洲，直接參考土耳其，土耳其的實力層面是高於日本的，身體素質更不用說，土耳其這樣的國家進世界盃都難日本也就更不用說了。總體說起來，日本在南美洲機會比在歐洲機會更多，畢竟南美整體水平不如歐洲，南美的兩大王牌巴西跟阿根廷也已經沒有像過去一樣獨霸一方了，巴西雖然是五星巴西，但是上一次進決賽是在2002年，阿根廷上次在2014年，當時輸給德國，最近一次奪冠在1986年，可見南美足壇在世界的影響力相對歐洲而言是下降的