回覆列表
  • 1 # 一口一塊豆腐乳

    我也發現這個問題了,一個是大眾娛樂,平民化,簡單通俗,易學易上手,不需要太多理論和文化,識字加搞懂遊戲規則就可以下!遊戲規則很直觀一看就懂,其次,取材方便,隨便這幾個字,畫個圖,就可以進行",或是做個記號,就可以區分是什麼子,因為棋子是固定位置,最後因為深受大眾喜歡,出的書籍,雜誌"報刊,關於象棋的活動也比較多,從另一方面來說廣告效應在一定程度上也讓更多的人先於瞭解圍棋!而圍棋則是城市化,品位話!如果說象棋是水,而圍棋就是茶,多一道工序不說,還要懂的品,所以說從另一方面來講圍棋要比象棋複雜一點,首先沒那麼直觀,因為黑白兩方,不停的放子,作為旁觀者看不出什麼來,一頭霧水,因為沒有固定每個子的作用,更何況都是一樣的,更多的是在思維,規則,不是很直觀,複雜不易掌握,二,攜帶不方便,取材也不方便,比起象棋來說,三,因為以上兩點玩得人少",自然學的人就少,推廣的就更慢了,甚至有些人農村的都沒聽過圍棋別說見過了!能力有限還請見諒,如果有道理的話就給支援一下,謝謝,畢竟碼字不容易

  • 2 # 使用者3164016143300

    不一定,圍棋看三十步,不如象棋看五步,象棋是動態字,有時候根本看不到的,要在腦袋裡面計算各種變化。 可以說象棋小變化遠超圍棋百倍,圍棋大關上遠超象棋百倍,各有優劣,不能說誰比誰更強。 象棋圍棋基本是都會用到兵法策略三十六計,如果只會吃子連這都領悟不到,那還沒入三流。

  • 3 # 使用者6840987323640

    圍棋易學難精,比象棋更抽象。象棋技巧比較具體,子力強弱分明,入門之後只要掌握幾個套路,就可以折磨新手。圍棋技巧很虛,棋子的重要性隨著局面的發展隨時變化,抽象思維能力不強的人難以理解。同時也跟傳統的普及程度有關:圍棋耗費時間較多,一盤快棋沒有半個小時下不完,所以多數是文人雅士的玩具;而象棋下起來較快,剛入門的新手常常是十分鐘就被將死,所以成為下里巴人的消遣娛樂之物。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人工智慧是不是破壞了人類的生物鏈?