子丹演的挺好看，但是演的不完整，故事一節過節的演，沒連著演完，良偉的是演一步一步的走出來，總的來說，還是良偉演的比較真實一點，演的接近故意，一步一步往上爬，如果子丹演的真實一點一步一步的往上爬，那就完美了，總的來說，都不錯的

曾先森感覺還是呂良偉版本的跛豪演得好。

首先在於他整個人物有成長過程。當時的麥當雄以梟雄片的氣魄描繪出一個人物的成長史。作為一個香港黑社會老大。1962年偷渡至香港，以賣白粉海洛因起家，最初是肥波手下，他善於經營，快速擴張勢力，至七十年代已成為與肥波等四大家族平起平坐的大毒梟。於1974年被捕。

呂良偉為了角色增肥付出，囂張跋扈的後期黑幫首領和貧苦愣頭青的青年都讓他演繹得栩栩如生。

整個人物呈現了在香港電影史上難得的心路歷程，這一點在甄子丹的版本里沒有見到。 歷史人物的重構重認，是在現實與虛構的兩個不同層面對文化主體的一次顛覆性改寫。影片的意義不僅在於開創了梟雄傳奇，更在於那種改造歷史的寫作態度，改造歷史是有意識的重組屬於自己的歷史。

這部電影是曾先森個人心水的華語人物傳記電影的佳作，甄子丹版本的跛豪被王晶改編成雙雄對決，在人物遞進上缺乏過渡，也因為要和劉德華的角色形成呼應，表現力上明顯不足。

呂良偉演繹了一代香港教父，而甄子丹呢？他對於這個角色因為王晶設計問題有很多不足，呂良偉能演出痞氣和霸氣，而甄子丹只能演出肝膽相照的義薄雲天。這就是兩者之間的差距。

另外因為導演的原因，氣勢磅礴一氣呵成的劇本是《跛豪》裡導演潘文傑和麥當傑的協力之作。以一個個體人物推動故事，最終成就經典的是《跛豪》。

而王晶的這部《追龍》顯然更加註重的是人物關係，靠著這種戲劇張力來鋪陳。從兩部電影的呈現效果來看，呂良偉更有優勢。