還是看問題吧。企業不是一個國家，企業主也不是國家統治者，可能有類似的地方但絕對是高山和流水的區別，所謂高處不勝寒，溪流匯江海就說明了國家和企業的性質！國家利益和商業利益的區別就決定皇帝和商人對去留的態度和決策。商人可以對一地一業可以選擇對自己的利益的多寡進行割裂可以將利益出賣可以轉移資產移民等等可以沒有道德底線可以出賣母國！而統治者不能，一地一業的得失是對其統治地位威信的衝擊，是朝廷滅頂之災的隱患存在，是動搖其統治國家的道統合法地位動搖的最後一根稻草！崇禎的悲劇就是沒有一支自己實際掌握配給訓練效忠的軍隊，沒有將稅收部門從地方士大夫掌控中奪取過來。而依靠幾個效忠的官員去指揮一支訓練武器補給甚至最起碼的溫飽錢糧都被各個代表不同利益集團計程車大夫們牢牢把持的軍隊，可以因為利益集團的利益甚至個人喜好，利用手中的權力對軍隊上下其手清洗不同利益集團的對手，完全不把由此可能對軍隊和國家的損害的後果放在心上，因為他們已經將一切都視為可以交易的籌碼，只要達到他們的目的和利益就可以了！崇禎他面對的是一群沒有道德底線計程車大夫商人集團，大明朝和皇帝只是他們獲取利益的工具和籌碼，甚至是奇貨可居的商品。事實也證明了，最後只是沒買對人，結果財貨兩失！而江南更是士大夫商人們的根據地，如果崇禎南遷，只怕想自己掛在煤山樹上都不可能！