回覆列表
-
1 # mnkns1347
-
2 # 南風微涼南巷似水浮生
拿高通驍龍的高階與海思的高階比
運算效能上面這兩個都差不多
但是gpu上面就是天壤之別，高通驍龍的gpu效能明顯超過海思
但是再從基帶上說，海思卻又比高通驍龍好
拿高通驍龍的高階與海思的高階比
運算效能上面這兩個都差不多
但是gpu上面就是天壤之別，高通驍龍的gpu效能明顯超過海思
但是再從基帶上說，海思卻又比高通驍龍好
一個價格更貴一個性價更好。海思麒麟處理器和高通驍龍處理器的優缺點你好，對於海思處理器與高通驍龍處理器，華為海思的處理器的基帶沒有問題，相比還是業界領先的技術。而AP有點問題，效能略落後；麒麟優點就是功耗控制，跟聯發科一樣，而缺點cpu是整合的跟高通都不是一個層面的東西，玩大型遊戲相容性會差一點因為沒有針對麒麟處理器的解碼包出來。在麒麟960之前，華為的處理器總讓人覺得中規中矩，不是不好，確實離我們心目中的旗艦處理器有一定距離。並且，一直以來其GPU部分都是短板，所以不太適合大型遊戲愛好者。但用上ARM Mali-G71後，麒麟960在GPU方面有大幅升級，綜合性能已經超過了驍龍821，基本可以滿足任何使用者的需求。這固然是好事，但要潑冷水的是麒麟960作為大迭代版本，其真正的競爭對手應該是今年的驍龍835，而非驍龍821。所以這華為海思處理器屬於中高階領域，因此適合那些對手機效能要求較高，但又沒有極致追求的使用者。麒麟處理器還將在製程工藝和GPU效能上有更高的發揮空間，只是目前的麒麟960還沒有做到。