向當地建設主管部門舉報(前置程式是,物業查明確實拆承重牆了,並由物業正式出具整改通知單,且已由該業主簽收或掛號信寄達)
需要注意的是,一般舉報人應為物業公司,業主委員會,或業主代表。所以最好物業去舉報。
然後在規定期限內,建設主管部門會出具整改處罰意見。一般要求聯絡原設計單位出技術方案,然後根據方案強制違規業主整改。一切費用該業主承擔,並罰款。
如果該業主拒不執行,也不提交罰款,可向法院申請強制執行(無需開庭)。
依然拒絕強制執行,法院可罰沒財產,列入不誠信名單,甚至留置。
另外,該業主的違規改擴建,影響到本棟建築的外觀了,除可向建設主管部門投訴外,還可以向城管部門投訴。好處是可能更快點,壞處是未影響外觀的裝修一般不管(但仍可試試,因為不少地方習慣了,也管)。
建設主管部門,一般是XXX建設委員會,認準建設廳,建設局,建委等關鍵字就好。
打市民熱線詢問投訴也可。
上面是法律問題,我不是專業的,憑影響說了大致的程式。下面談談承重牆被拆了,會怎麼樣。
其實現在住宅多為框剪結構,光看物業那的結構圖是沒法確定是剪力牆還是承重牆的。說白了,現在主要都是靠柱子承重,牆一般都是承受剪力的(100米以上超高層,地震颱風多髮帶才看中這個效能),所以現在那些掄大錘的才敢砸。
真實處理起來,原設計單位一般看都不看,甚至直接讓違規業主自己寫個恢復原貌的申請,他們簽字認可就完事兒了。至於建委的處罰,也是非常有限,至少無法補償你今後在這裡住,心理上持續的擔憂。
要想讓違約業主付出更多,一定要事先向設計單位施加一定的壓力,讓他們親自出方案,這樣方案一般會比較保守,花費就高了。至於施壓,打聽到他們具體誰管這事,領導是誰,隔三差五上門或電話問下,或者認識建委的,讓他去個電話表示關注。這樣他們意識到此事可能鬧大,一般就不敢敷衍了。
向當地建設主管部門舉報(前置程式是,物業查明確實拆承重牆了,並由物業正式出具整改通知單,且已由該業主簽收或掛號信寄達)
需要注意的是,一般舉報人應為物業公司,業主委員會,或業主代表。所以最好物業去舉報。
然後在規定期限內,建設主管部門會出具整改處罰意見。一般要求聯絡原設計單位出技術方案,然後根據方案強制違規業主整改。一切費用該業主承擔,並罰款。
如果該業主拒不執行,也不提交罰款,可向法院申請強制執行(無需開庭)。
依然拒絕強制執行,法院可罰沒財產,列入不誠信名單,甚至留置。
另外,該業主的違規改擴建,影響到本棟建築的外觀了,除可向建設主管部門投訴外,還可以向城管部門投訴。好處是可能更快點,壞處是未影響外觀的裝修一般不管(但仍可試試,因為不少地方習慣了,也管)。
建設主管部門,一般是XXX建設委員會,認準建設廳,建設局,建委等關鍵字就好。
打市民熱線詢問投訴也可。
上面是法律問題,我不是專業的,憑影響說了大致的程式。下面談談承重牆被拆了,會怎麼樣。
其實現在住宅多為框剪結構,光看物業那的結構圖是沒法確定是剪力牆還是承重牆的。說白了,現在主要都是靠柱子承重,牆一般都是承受剪力的(100米以上超高層,地震颱風多髮帶才看中這個效能),所以現在那些掄大錘的才敢砸。
真實處理起來,原設計單位一般看都不看,甚至直接讓違規業主自己寫個恢復原貌的申請,他們簽字認可就完事兒了。至於建委的處罰,也是非常有限,至少無法補償你今後在這裡住,心理上持續的擔憂。
要想讓違約業主付出更多,一定要事先向設計單位施加一定的壓力,讓他們親自出方案,這樣方案一般會比較保守,花費就高了。至於施壓,打聽到他們具體誰管這事,領導是誰,隔三差五上門或電話問下,或者認識建委的,讓他去個電話表示關注。這樣他們意識到此事可能鬧大,一般就不敢敷衍了。