不曉得題主所謂“槍炮時代”是什麼時代？

火器剛出現的時候，由於是新興技術，效能還很落後。比方說，最早的火槍，射程和威力其實比不過弓箭（不過使用難度遠小於弓箭，所以訓練火槍手相對容易）。在這種情況下，火器是無法代替冷兵器的。

隨著技術進步，火器的地位也在逐漸上升。比如在戚繼光《練兵實紀》裡記載的部隊編制，使用火器計程車兵數目已經佔到了50%。

但火器也有許多缺點。

第一，操作繁瑣。那年頭沒有擊針，也沒有打火機。使用火銃計程車兵，需要點燃火繩來引燃火藥，造成射速較低。大炮的操作就更加麻煩了。而且當時定裝彈還沒有發明，士兵需要先把散裝火藥填進去，搗實，再裝進鉛子（相當於彈頭）。效率可想而知。

第二，不利於近戰。這是第一條的顯然推論，因為操作太麻煩了，近戰的時候顯然反應不過來。

第三，容易受天氣影響。這也很顯然，一下雨火藥受潮，就不能使用了。不過要額外說一句，冷兵器也不是完全不受天氣影響，弓在雨天受潮，就有可能開膠，導致效能降低。

第四，後勤保障。火器要帶的東西，包括鉛子、火藥、火繩、把火藥築實的搠杖，等等。顯然比冷兵器麻煩。

由於以上則些原因，火器雖然在軍隊中越來越重要，但冷兵器也必不可少，用於近戰防身等。

等到了現代，冷兵器在“槍炮時代”基本就沒什麼用了。並非“不可或缺”，簡直是“大可或缺”。現代軍隊中普遍裝備的冷兵器，只剩下步槍上的刺刀。而且刺刀的不見得有什麼用，老美都已經乾脆取消了刺殺訓練。現代步槍刺刀殺敵功能退居第二位，主要功能是當做多功能工具刀用。

冷兵器的優勢，只剩下一點：沒有火藥爆燃的聲響。所以特種部隊有時會使用弩箭來做狙擊。