作者很可笑，狄仁傑與包青天根本不是一個朝代，沒有可比性。歷史上有一個大笑話知道否？說的是山東當年軍伐韓復榘的老父做壽，請了戲班助性，唱的是《長板坡》，戲裡有關羽，韓老頭大喊:停，停！為什麼關公跑到我們山東來殺人了？不行，得叫山東的秦瓊與他打一次，看誰打過誰！戲班傻眼了，一再解釋:他倆不是一個朝代，沒法打。韓老頭不饒，不依。最後只得象徵性的打幾下，口唸詞曰:你為唐來我為漢，咱倆打杖為哪般？‘叫你打來你就打，你要不打(暗指韓老頭)他不管飯！你的提問與韓老頭的意思有啥區別嗎？

單純的比斷案能力，狄仁傑略勝一籌。

論武功我更看好展護衛。

包青天裡面的故事都是直接找物證跟人證，是直接收集證據。而狄仁傑裡面大部分都是經過推論來分析進而得到證據。所以覺得狄仁傑更勝一籌。

包青天裡面主要強調的是公正，這使得包拯給人的感覺是沒有人情味，有很多犯人已經悔悟了，感覺應該給一條生路，然而他都閘了。包括一直都對他很好的八賢王都不留情面。這也是包拯沒有朋友的原因。而狄仁傑就不同，面面俱到，真心悔悟的人他都會給機會，曾泰 林永忠 王孝傑，都是這樣的。所以狄仁傑桃李滿天下。

再看看元芳跟展護衛。元芳在狄仁傑裡面基本是無敵的存在，蛇靈殺手。鐵手團殺手，都不是他的對手。戰績也是滿滿。但我個人覺得這些人都是不出名的。也就是江湖上名聲不怎麼響。再看看展護衛，御貓，南俠，他的對手陷空島五鼠，北俠歐陽春還有一些太久不記得了。基本都是名滿江湖的殺手或者俠客。所以個人覺得展護衛更厲害點。