“三天滅以”、"1.5小時存活”，伊朗對以色列的口頭威脅在"升級"
隨著伊核問題的突出，美伊關係趨向緊張，伊朗一貫的對以色列口頭威脅也在升級，從年初的“三天滅以”到近日“1.5小時生存"，可謂無已復加。
那麼，伊朗為什麼要以以色列為籌碼威脅美國呢？主要還是因為假如美伊開戰，除了美國在中東的各個大小軍事基地，以及美國庇護的沙特之流，就只有以色列這個美國的真正底線（以色列是美國的核心盟友，美國在中東戰略利益的代理人，同時可以透過金融寡頭一定程度上左右美國政策）在伊朗國內外軍事力量的打擊範圍之內；再者，伊以還存在宗教利益之爭。
再談談伊朗的國內外軍事力量對以色列的威脅，是否可以做到"三天滅以”或“1.5小時生存”呢？可以說，伊朗對以色列的威脅，除了伊朗本土的“流星”系列遠端導彈（精度不高），就只有敘利亞巴沙爾政權、黎巴嫩真主黨武裝以及伊朗在敘利亞的軍事基地，這些遠不足以對以色列造成致命攻擊（僅僅是軍事騷擾或對平民造成威脅）。至於在葉門的胡塞武裝，只能威脅沙特。最大可能的威脅，恐怕還是不成熟的"髒彈"了（作為國家主體，幾乎不可能使用）。反過來，以色列的軍事力量也不是吃素的，空軍、導彈和核武器就是懸在伊朗頭上的三把利劍，遠不是伊朗能抵抗的。
伊朗對以色列的戰略優勢，僅僅在於戰略縱深廣+在以色列周邊放了幾個炸彈，至於俄羅斯這個盟友（底牌），本是伊朗的最大助力（伊朗兩次擊落美國高階無人機，就是俄伊合作的戰果，俄羅斯能有機會操練，還可獲得無人機殘骸，伊朗則獲得底牌，壯大聲勢），但在對付以色列時，則不太靠譜（7月1日，俄羅斯“放水”以色列大規模空襲伊朗在敘利亞軍事基地就是一個明證），這一問題，小本在其他文章上已論證了，俄以就是"歡喜情人”關係。沒有俄羅斯助力的伊朗，攻打以色列很快就會被打回原形，這不是“口水仗"（純粹的口頭威脅）是什麼？
一句話，以色列，作為美國的底線存在，伊朗也就只能口頭威脅而已，因為其他的美國核心利益，除了美元經濟，伊朗連邊都靠不上！
“三天滅以”、"1.5小時存活”，伊朗對以色列的口頭威脅在"升級"
隨著伊核問題的突出，美伊關係趨向緊張，伊朗一貫的對以色列口頭威脅也在升級，從年初的“三天滅以”到近日“1.5小時生存"，可謂無已復加。
那麼，伊朗為什麼要以以色列為籌碼威脅美國呢？主要還是因為假如美伊開戰，除了美國在中東的各個大小軍事基地，以及美國庇護的沙特之流，就只有以色列這個美國的真正底線（以色列是美國的核心盟友，美國在中東戰略利益的代理人，同時可以透過金融寡頭一定程度上左右美國政策）在伊朗國內外軍事力量的打擊範圍之內；再者，伊以還存在宗教利益之爭。
再談談伊朗的國內外軍事力量對以色列的威脅，是否可以做到"三天滅以”或“1.5小時生存”呢？可以說，伊朗對以色列的威脅，除了伊朗本土的“流星”系列遠端導彈（精度不高），就只有敘利亞巴沙爾政權、黎巴嫩真主黨武裝以及伊朗在敘利亞的軍事基地，這些遠不足以對以色列造成致命攻擊（僅僅是軍事騷擾或對平民造成威脅）。至於在葉門的胡塞武裝，只能威脅沙特。最大可能的威脅，恐怕還是不成熟的"髒彈"了（作為國家主體，幾乎不可能使用）。反過來，以色列的軍事力量也不是吃素的，空軍、導彈和核武器就是懸在伊朗頭上的三把利劍，遠不是伊朗能抵抗的。
伊朗對以色列的戰略優勢，僅僅在於戰略縱深廣+在以色列周邊放了幾個炸彈，至於俄羅斯這個盟友（底牌），本是伊朗的最大助力（伊朗兩次擊落美國高階無人機，就是俄伊合作的戰果，俄羅斯能有機會操練，還可獲得無人機殘骸，伊朗則獲得底牌，壯大聲勢），但在對付以色列時，則不太靠譜（7月1日，俄羅斯“放水”以色列大規模空襲伊朗在敘利亞軍事基地就是一個明證），這一問題，小本在其他文章上已論證了，俄以就是"歡喜情人”關係。沒有俄羅斯助力的伊朗，攻打以色列很快就會被打回原形，這不是“口水仗"（純粹的口頭威脅）是什麼？
一句話，以色列，作為美國的底線存在，伊朗也就只能口頭威脅而已，因為其他的美國核心利益，除了美元經濟，伊朗連邊都靠不上！