這個問題我來談談！看到這個題目，筆者腦海裡的第一個反應是，英國死翹翹了！假如把日本和義大利的地理位置對調，那麼在二戰歐洲戰場這邊，就是兩大最強軸心並肩作戰，以德國的科技水平、陸軍實力和日本的強悍海軍，可以說達到最佳互補，尤其是日本的侵略性和作戰意志遠比義大利強得多，將對二戰程序產生巨大改變。
德國的優勢在陸軍和空軍，但海軍就比較弱雞了。
假設德日兩國能夠達成暫時的利益分配原則，不起內訌的話，整個歐洲和地中海地區盡入軸心國之手基本沒有懸念。日本海軍聯合艦隊的實力放在地中海，無論是戰列艦，還是航空母艦，亦或是岸基航空兵，完全可以壓制英國地中海艦隊，失去了艦隊，英國根本保不住北非和中東。日本海軍無論是東進印度洋、還是西出大西洋，對英國來說都是致命的，與印度殖民地之間的交通線會被切斷，喪失來自遠東的資源，在日本海軍的支援下，德國“海獅計劃”的成功機率將大為增加，英國本土也將難以保全，英王政府也只有流亡加拿大一條路可走。
日本海軍的實力在地中海擊敗英國應該問題不大。
假如英國敗亡，那麼原先處於中立地位的西班牙、葡萄牙、土耳其之流很大機率放棄中立，加入軸心國集團，那麼德日在歐洲戰場的優勢將比歷史上更加明顯。在日本的協助下，德國很可能在進攻蘇聯之前就佔據整個歐洲，同時擺脫兩線作戰的困境，從而集中起比“巴巴羅薩”行動更為雄厚的兵力和資源發動對蘇聯的進攻，加上土耳其和日本從黑海方向的助攻，很可能完成佔領蘇聯歐洲部分全境的戰略目標。不過，在暫時擊敗英國、蘇聯兩大敵手之後，德日聯盟的戰略擴大也就達到最大限度了，兩者都沒有足夠的兵力繼續向西伯利亞推進或者橫跨大西洋追殺英國流亡政府，直接攻擊美國，除非德國搶先研發出原子彈、遠端導彈、戰略轟炸機之類的大殺器。有可能像某些架空小說或影視作品中設想的那樣，英美和德日隔大西洋對峙。不過，以日本的尿性，很可能先和德國因為利益分配不均而分裂，進而交惡，那樣就會給英美和蘇聯殘餘力量反攻的機會。估計二戰最後結局跟現實差不多。
將二戰時的義大利與歷史上的古羅馬相比，是在開一個穿越時空的大笑話。
這個問題我來談談！看到這個題目，筆者腦海裡的第一個反應是，英國死翹翹了！假如把日本和義大利的地理位置對調，那麼在二戰歐洲戰場這邊，就是兩大最強軸心並肩作戰，以德國的科技水平、陸軍實力和日本的強悍海軍，可以說達到最佳互補，尤其是日本的侵略性和作戰意志遠比義大利強得多，將對二戰程序產生巨大改變。
德國的優勢在陸軍和空軍，但海軍就比較弱雞了。
假設德日兩國能夠達成暫時的利益分配原則，不起內訌的話，整個歐洲和地中海地區盡入軸心國之手基本沒有懸念。日本海軍聯合艦隊的實力放在地中海，無論是戰列艦，還是航空母艦，亦或是岸基航空兵，完全可以壓制英國地中海艦隊，失去了艦隊，英國根本保不住北非和中東。日本海軍無論是東進印度洋、還是西出大西洋，對英國來說都是致命的，與印度殖民地之間的交通線會被切斷，喪失來自遠東的資源，在日本海軍的支援下，德國“海獅計劃”的成功機率將大為增加，英國本土也將難以保全，英王政府也只有流亡加拿大一條路可走。
日本海軍的實力在地中海擊敗英國應該問題不大。
假如英國敗亡，那麼原先處於中立地位的西班牙、葡萄牙、土耳其之流很大機率放棄中立，加入軸心國集團，那麼德日在歐洲戰場的優勢將比歷史上更加明顯。在日本的協助下，德國很可能在進攻蘇聯之前就佔據整個歐洲，同時擺脫兩線作戰的困境，從而集中起比“巴巴羅薩”行動更為雄厚的兵力和資源發動對蘇聯的進攻，加上土耳其和日本從黑海方向的助攻，很可能完成佔領蘇聯歐洲部分全境的戰略目標。不過，在暫時擊敗英國、蘇聯兩大敵手之後，德日聯盟的戰略擴大也就達到最大限度了，兩者都沒有足夠的兵力繼續向西伯利亞推進或者橫跨大西洋追殺英國流亡政府，直接攻擊美國，除非德國搶先研發出原子彈、遠端導彈、戰略轟炸機之類的大殺器。有可能像某些架空小說或影視作品中設想的那樣，英美和德日隔大西洋對峙。不過，以日本的尿性，很可能先和德國因為利益分配不均而分裂，進而交惡，那樣就會給英美和蘇聯殘餘力量反攻的機會。估計二戰最後結局跟現實差不多。
將二戰時的義大利與歷史上的古羅馬相比，是在開一個穿越時空的大笑話。