我認為這是不可能的，因為只要是確定沒有死亡的，都是有生命特徵的個體，法醫懂法，必然不會知法犯法，否則就是故意殺人罪！即使病人要求安樂死，法律也不允許醫生私自結束患者的生命，所以你這個假設是不成立的！

好久沒回答問題了，這個問題收藏了好久，夜深人靜的時候還是回答個問題吧。

法醫真的可能把沒死的人當死人活活解剖嗎？答案當然是不會。如果沒有這點常識，法醫還是別幹了。

隨著法醫學發展，現代法醫把活人當成死人的事情可以說沒有。因為法醫判斷人是不是真的死亡，透過早期屍體現象就能進行很好的判斷。

早期屍體現象有什麼呢？

1、屍僵。人死後屍體關節變得僵硬而固定的現象。屍僵一般死後1-3小時出現，4-6小時發展到全身，12-15小時達到高峰，24~48開始緩解，3-7天小時完全緩解。

2、屍斑。人死後，心臟停止跳動，血管中血液因為重力的作用，墜積到身體低下部位未受壓的地方，在面板表面形成斑痕成為屍斑。屍斑分為三個時期，墜積期、擴散期、浸潤期，一般屍斑超過24小時就會按壓不退。

3、角膜混濁程度。因為人死後角膜中的粘多糖水化作用受阻，角膜變得逐漸混濁。

4、屍冷。這個顧名思義就是屍體溫度逐漸降低到跟環境溫度一樣的過程。這個透過測量肛溫或者肛溫推斷死亡時間，在24小時內是最準確的方法。

當然還有什麼皮革樣化、肌肉鬆弛等想象我就不一一解釋了。

其實現在醫學發展到現在，人死後瞳孔散大、對光反射消失等，還有現在心電圖廣泛應用，醫生或者法醫把活人看成死人的事情只是太少見了。

我可不希望，我解剖屍體時候，我的“病人”坐起來喊疼……