只有當門將已經抱住球了，但進攻方還是跳起來爭球，算是衝撞門將。
在球門區內（也就是常說的“小禁區”，其實是個錯誤的說法），如果有隊員衝撞守門員，應該判在犯規地點的間接任意球，這樣的做法是為了充分地保護門將，如果有惡意的話，可以按照犯規尺度出黃牌或是紅牌。
守門員在禁區裡就是王者。不能有任何對方隊員用身體接觸他，否則就是衝撞門將。
國際足球理事會決議犯規：
1、守門員在罰球區內接球並故意用球擲擊對方或持球推擊對方，裁判員應判罰球點球。
2、隊員為躲避對方搶截而轉身背向對方隊員時，對方隊員可採用非危險動作進行衝撞。
3、在球門區內，裁判員認為進攻隊員故意用身體衝撞對方無球守門員時，應判由守方隊員踢間接任意球。
4、隊員藉助同隊隊員的肩部跳起頂球，裁判員應對該隊員的不正當行為給予警告，並判由對方踢間接任意球。
5、在比賽開始後，隊員進場或重新進場參加比賽，應在邊線外“向裁判員報告”。裁判員應用清晰的手勢使隊員明確地知道可以進場。裁判員不必等待比賽成死球后才示意隊員進場，但何時發出訊號應由裁判員決定（不適用違反規則第四章的規定）。
6、規則第十二章中，並未要求裁判員必須暫停比賽去警告隊員，可以運用有利條款，待比賽成死球后再警告該隊員。
7、隊員掩護球時自己不接觸球，而設法阻擋對方隊員使其不能觸球，這並不屬於規則第十二章第3 款所指的犯規，因球在該隊員的控制範圍，他可根據戰術需要而掩護球。在這種情況下，對方隊員可以做合理衝撞。
8、隊員故意伸展雙臂上下襬動，並移動位置阻擋對方隊員前進，而迫使對方隊員改變方向時，雖未發生身體接觸也應算作不正當行為，裁判員應對該隊員給予警告，並判由對方踢間接任意球。
9、隊員故意阻擋對方守門員，企圖阻止守門員發球繼續比賽，從而促使守門員出現規則第十二章第 5款（a)項所指的犯規時，裁判員應判該隊員犯規，並由對方踢間接任意球。
10、裁判員已判定任意球后，如有隊員因辱罵或用汙言穢語表示強烈不滿而被罰令出場時，應在該隊員離場後再令對方罰任意球。
只有當門將已經抱住球了，但進攻方還是跳起來爭球，算是衝撞門將。
在球門區內（也就是常說的“小禁區”，其實是個錯誤的說法），如果有隊員衝撞守門員，應該判在犯規地點的間接任意球，這樣的做法是為了充分地保護門將，如果有惡意的話，可以按照犯規尺度出黃牌或是紅牌。
守門員在禁區裡就是王者。不能有任何對方隊員用身體接觸他，否則就是衝撞門將。
國際足球理事會決議犯規：
1、守門員在罰球區內接球並故意用球擲擊對方或持球推擊對方，裁判員應判罰球點球。
2、隊員為躲避對方搶截而轉身背向對方隊員時，對方隊員可採用非危險動作進行衝撞。
3、在球門區內，裁判員認為進攻隊員故意用身體衝撞對方無球守門員時，應判由守方隊員踢間接任意球。
4、隊員藉助同隊隊員的肩部跳起頂球，裁判員應對該隊員的不正當行為給予警告，並判由對方踢間接任意球。
5、在比賽開始後，隊員進場或重新進場參加比賽，應在邊線外“向裁判員報告”。裁判員應用清晰的手勢使隊員明確地知道可以進場。裁判員不必等待比賽成死球后才示意隊員進場，但何時發出訊號應由裁判員決定（不適用違反規則第四章的規定）。
6、規則第十二章中，並未要求裁判員必須暫停比賽去警告隊員，可以運用有利條款，待比賽成死球后再警告該隊員。
7、隊員掩護球時自己不接觸球，而設法阻擋對方隊員使其不能觸球，這並不屬於規則第十二章第3 款所指的犯規，因球在該隊員的控制範圍，他可根據戰術需要而掩護球。在這種情況下，對方隊員可以做合理衝撞。
8、隊員故意伸展雙臂上下襬動，並移動位置阻擋對方隊員前進，而迫使對方隊員改變方向時，雖未發生身體接觸也應算作不正當行為，裁判員應對該隊員給予警告，並判由對方踢間接任意球。
9、隊員故意阻擋對方守門員，企圖阻止守門員發球繼續比賽，從而促使守門員出現規則第十二章第 5款（a)項所指的犯規時，裁判員應判該隊員犯規，並由對方踢間接任意球。
10、裁判員已判定任意球后，如有隊員因辱罵或用汙言穢語表示強烈不滿而被罰令出場時，應在該隊員離場後再令對方罰任意球。