其他專案的判罰應該有一定的依據，我幾乎很少評論。但3000米接力我一直盯著螢幕在看，緊張到窒息。且不問成績，我們的姑娘奮起拼搏，值得尊重。那個南韓女孩絆倒另一組外國隊員，在申訴時，我想南韓犯規，這下中國終於拿到金牌了。我們一直領先，當之無愧。南韓隊的犯規是間接影響到我們的隊員的。但最後結果讓我難以置信。如何評價呢，真的想罵娘(此處省略10.8萬字)。不想再看什麼鳥冬奧會了

在出徵平昌之前，中國短道速滑隊隊員在採訪中就表示，可能在南韓比賽會比較難，而當他們比完了一半的專案，他們發現如果只是運動員之間的競爭產生的碰撞、推搡被判，他們無話可說，而現實已經演變成南韓選手碰不得。特別是為了避免一切阻礙南韓選手奪冠的意外，裁判透過判罰直接讓你無法進入比賽的下一輪。

起初，中國教練員、解說甚至觀眾都在以判罰尺度嚴苛和對國際滑聯短道速滑最新的專案規則吃得不夠透來看待這個問題，教練不找理由，運動員怪責自己。而當女子30000米接力決賽決出最後的優勝者時，關於判罰不公的事實徹底發酵了。教練員李琰、運動員周洋，國際滑聯的官員，國際裁判對判罰提出疑議。越來越多的專業人士看不懂這場比賽。

南韓隊在交接過程中有沒有完成交棒，兩名隊員身體是否接觸？南韓隊員金阿朗在交棒過程中阻擋加拿大運動員致其摔倒，是否有犯規行為?崔敏靜在最後的衝刺是否有阻擋，冰刀橫切是否是危險衝刺？

而這一切都在裁判解釋為範可新內道超躍崔敏靜有碰撞犯規。 比賽中最後時候，範可新試圖內道超越被崔敏靜封堵，高速滑行的過程中難道要運動員舉雙手以示清白，那比賽還有比賽的意義? 如果真的犯規何不把你推出賽道？短道速滑發生身體的碰撞本來就是稀鬆平常的事兒，如果不被允許，不如都去滑大道速滑。

至於如何評價中國運動員頻繁犯規這個事兒？只要是中國選手直接pen，外國選手對南韓有威脅的吃pen，其他犯規看裁判心情，雖然這不是全部的事實，但這就是短道速滑在南韓比賽給人的最直觀感受。（pen是penalty在短道速滑中是犯規被判的意思）