謝邀，龐統死在了和劉備入川的路上了，由於他急功近利，不聽諸葛亮的勸阻，執意走小路，被對手張任亂箭射死了。題主的意思是，假如龐統沒有死，也就是說龐統為劉備入川立下了首功，這樣的話，龐統和丞相諸葛亮平起平坐，劉備伐吳失敗後，諸葛亮還有機會在白帝城接受託孤嗎？換言之，是不是劉備要託孤於龐統呢？

（龐統）

我的答案是，不會的。即便龐統不死，劉備依然託孤於諸葛亮。這是因為龐統最早是孫權那邊的人，他曾是周瑜的功曹，赤壁之戰時，他曾勸周瑜殺掉劉備。後來是孫權沒有重用他，他才投靠劉備的。還有就是龐統出生於東吳，他是荊州襄陽人，劉備怎能不防備他呢？

反觀諸葛亮，二人自從三顧茅廬以來，彼此都是十分了解，諸葛亮對劉備忠心耿耿，無論從治理國家還是開疆拓土，諸葛亮鞠躬盡瘁，極力輔佐劉備，這樣的人難道不值得託孤嗎？

退一步來說，龐統不死，最多是和諸葛亮一起接受劉備的託孤。同為輔政大臣，其實在同時代就有這樣的事例。比如，魏國曹丕就把曹叡託孤於司馬懿、曹真、和曹休三人了。曹叡死後，把曹芳託孤於司馬懿和曹爽了。

（劉備託孤諸葛亮）

綜上所述，龐統死與不死，都動搖不了劉備託孤給諸葛亮的地位。

不管是三國志裡面記載，還是三國演義裡面記載。諸葛亮的地位始終是最高的，龐統次於諸葛亮，換句話龐統的地位是低於諸葛亮的，在劉備的心中。

所以劉備託孤的時候肯定會考慮到諸葛亮，諸葛亮是劉備託孤的不二人選。但到時候託孤的人可能不止諸葛亮和李嚴，兩個人可能會有三個人四個人，假如法正也沒死的話，估計李嚴是沒戲了。

這樣的話很有可能，劉備託孤有三個人諸葛亮，龐統，法正。但是不管怎麼排除，諸葛亮肯定排在第一位。別忘了諸葛亮跟劉備的關係是魚跟水的關係。

其實人生活在世間，即使有同樣的本事，其成功的機會永遠不會相同，個人的知識積累，閱歷，悟性，靈感，預見……只是個體的內在潛質，而成功應具備與外界緊密相關的因素，如出生背景，學習環境，工作環境，師從機遇，區域差異，社會歷史背景，長相灬…缺一不可。

鑑於此，當時龐統即使不死於落鳳坡，也無法取代諸葛亮的託孤重任。

其一，龐統長相醜陋，其二，還未取得劉備的心理地位，其三，在蜀根基尚淺，其四，諸葛亮末能讓他施展才智。

龐統之所以選擇在落風坡殉國，這就是羅貫中的高招，其一，龐統無以施展才華，空懷經天緯地之才。以死流芳千古。其二，自圓貫穿主題“得臥龍，鳳雒可得天下”之說。

三言兩語難評俱細。