培養一支重騎兵隊伍耗費的錢糧也相當大。重鎧對冷兵器的防禦力還是相當客觀的，沒有什麼特殊部隊的話，正面比拼應該是無敵的，好歹砸了大量的錢和人啊。

歐洲重騎兵在大平原衝鋒時事實上沒有任何兵種能擋得住，重騎兵優勢在於火力，輕騎兵在於機動性，如果輕騎兵避其鋒芒，迂迴散擊，利用弓箭和地形，完全可以把重騎兵拖垮，但是前提是敵人只有重騎兵，如果是輕重騎兵配合，那就難說了，總之，冷兵器時代，大平原上決戰，決定性力量只能是重騎兵（這一點如同今天的主戰坦克），我不明白樓主的剋制是什麼意思，如果你指的是成吉思汗，那我只能說那是一個極端的例子

原理很簡單，歐洲那個時代黑暗愚昧，沒有強大的政權和軍隊，重騎兵價格昂貴，數量少，歐洲人對其太過自信，單純使用重騎兵短途突擊而沒有在兩翼和附近安排輕騎兵配合，蒙古人正好相反，他們基本不做正面對沖，主要是利用他們的複合弓遠距離射殺或者是利用速度優勢誘敵，重騎兵的威力在於集團配合，但是長距離跑開後，人馬疲憊，隊形混亂，這樣蒙古騎兵透過精確射殺，撓鉤等武器把重騎兵弄下馬，重騎兵盔甲太厚，下了馬幾乎站不起來，很多都是下馬後被蒙古馬踩死的。再有就是儘管他們盔甲很厚，但是蒙古人從金和南宋那裡學會了床弩和火器，這樣的巨型武器對付密集而笨重的重騎兵軍團來說，那是一打一個準，即便是蒙古的複合弓，近距離射穿歐洲重騎兵的盔甲也不是什麼難事，再說如果你細心的話就可以發現，歐洲軍隊較少，重騎兵更少，中亞和西亞基本以輕騎為主，技術和戰術都很落後，蒙古人稱霸世界的時期，世界上沒有一個真正的強國，給了成吉思汗一個很好的機會