回覆列表
  • 1 # 蒲公英的雨季

    《大軍師之虎嘯龍吟》裡的司馬懿,在客觀的觀點上,已經脫離了歷史,導演將司馬懿更加的神聖化,在三國演義中。曹操一直在扼殺司馬懿的才能,明知道此人的野心很大,軍事才能很強,但就是不給他顯示才能。第一方面,曹操怕司馬懿實力強大了,自己無法控制住,只是短短漸漸的在利用他的才能。在另一方面,司馬懿在曹操死後,告訴曹丕要把司馬懿多加防範,可在曹丕死後,忘了給自己的後的說,所以造成了司馬懿實力的不斷強大。曹氏家族的敗落,使得司馬懿家族的強盛。在歷史方面來講,司馬懿做出的貢獻最大,他統一了三國,使得平民百姓遠離的戰爭,足進了歷史的進步。而在電視劇《大軍師之虎嘯龍吟》中,導演已經脫離了歷史的現狀,以一種小說和金庸武俠的學說,上演了一部歷史劇。

  • 2 # 說三國

    其實《大軍師之虎嘯龍吟》屬於文藝作品,如果嚴格地說,這部作品的素材採用更貼近於《三國演義》中的司馬懿,我們可以從以下這些事件中來看出:

    1,空城計,歷史上根本沒有這檔子事,而在《三國演義》中為了強化諸葛亮的智謀而加上了空城計這一段,三國時期的兩次空城計分別為文聘和趙雲。

    2,諸葛亮北伐的對手,歷史上諸葛亮的主要對手是曹真,而在《大軍師之虎嘯龍吟》中,除了一開始突出曹真的無能之外,就直接讓司馬懿上場了。這一點與《三國演義》中的描寫更像。

    換言之,《三國志》作為史書記載過於簡練,很多的細節方面還是需要編劇和小說家們的渲染的,而對於編劇們來說,《三國演義》將會是一本非常好的編劇素材。

  • 3 # 蒲公英的雨季

    《大軍師之虎嘯龍吟》裡的司馬懿,在客觀的觀點上,已經脫離了歷史,導演將司馬懿更加的神聖化,在三國演義中。曹操一直在扼殺司馬懿的才能,明知道此人的野心很大,軍事才能很強,但就是不給他顯示才能。第一方面,曹操怕司馬懿實力強大了,自己無法控制住,只是短短漸漸的在利用他的才能。在另一方面,司馬懿在曹操死後,告訴曹丕要把司馬懿多加防範,可在曹丕死後,忘了給自己的後的說,所以造成了司馬懿實力的不斷強大。曹氏家族的敗落,使得司馬懿家族的強盛。在歷史方面來講,司馬懿做出的貢獻最大,他統一了三國,使得平民百姓遠離的戰爭,足進了歷史的進步。而在電視劇《大軍師之虎嘯龍吟》中,導演已經脫離了歷史的現狀,以一種小說和金庸武俠的學說,上演了一部歷史劇。

  • 4 # 說三國

    其實《大軍師之虎嘯龍吟》屬於文藝作品,如果嚴格地說,這部作品的素材採用更貼近於《三國演義》中的司馬懿,我們可以從以下這些事件中來看出:

    1,空城計,歷史上根本沒有這檔子事,而在《三國演義》中為了強化諸葛亮的智謀而加上了空城計這一段,三國時期的兩次空城計分別為文聘和趙雲。

    2,諸葛亮北伐的對手,歷史上諸葛亮的主要對手是曹真,而在《大軍師之虎嘯龍吟》中,除了一開始突出曹真的無能之外,就直接讓司馬懿上場了。這一點與《三國演義》中的描寫更像。

    換言之,《三國志》作為史書記載過於簡練,很多的細節方面還是需要編劇和小說家們的渲染的,而對於編劇們來說,《三國演義》將會是一本非常好的編劇素材。

  • 5 # 滿堂醉劍客

    虎嘯龍吟明顯是美化了司馬懿。

    司馬懿這個人怎麼說的,有英雄一面,三國能夠重歸一統,是在司馬懿的基礎上的,司馬懿為中國統一作出貢獻,這點不可抹殺。這點在電視劇裡充分發揮了。

    司馬懿也是惡魔。司馬懿作為打工的,奪曹魏江山,不忠。屠殺遼東幾萬人,夷滅曹爽九族七千人,還枉殺名士忠臣,是為不仁。欺負孤兒寡母,是為不義,不是英雄作為。司馬家族建立的西晉,在五胡亂華中,沒守好國家,大漢幾乎殺光,是中華民族的大罪人。司馬懿逃脫不了罪責。

    這些在電視劇裡沒有表現出來。司馬懿太戲說了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你家裡的老人痴呆了,你會怎麼辦?