你的提問拉低了自己的水平。流通經濟的路被堵死，打下不賺錢會賠錢的事你幹嗎？況且漢人在遭受元時打擊後，變得保守起來了，進取心不足。

中華民族本來就不是一個好戰的民族，為什麼要去征服西域呢？鄭和下西洋的時候，隨行人員都可以分分鐘滅掉一些東南亞島國，但是也沒有那這樣做。只是單純的宣揚一下天朝國威，和禮儀之邦的高姿態高水準。

而對於前來找事的人，比如蒙元、瓦剌和小日本，那是絕對不客氣，往死裡打！

一直以來，中原王朝對一個地區的征服與否，並不是純粹說我要擴大我的領土，而是會權衡該地區對自己是否有用。除此之外，由於受儒家的影響，中國曆代王朝在確定政權之後，他們更喜歡的是對方的臣服，而不是完全佔領，這也是為什麼中國歷史上沒有出現過比如阿拉伯帝國、羅馬帝國這種跨越三大洲的巨大王朝。而清乾隆時期之所以需要去實際控制西域諸部，正是因為他們那塊已經變的不安分了，到了不得不完全控制的地步。

而這種思想，在明朝的時候，尤其嚴重。

早在朱元璋建立大明之前，國家就確定了以儒學為主的統治思想，那麼儒家理想主義式的藩屬外交方式也就延續了下來，它所規定的就是不管是南海諸國還是西域諸部，只要跟大明建立朝貢體系，並且不危害大明的統治，那麼大明將永遠不率先出兵征伐。有個搞笑的事，朱元璋在規定“藩交體系”的時候，還順帶數落了一下隋煬帝楊廣，告誡朱家子弟千萬不要學這個人到處去打仗。

這在後來明朝的對外戰爭中我們很自然的可以看出來，一個是對韃靼，一個是對安南，也就是越南。韃靼就不說了，作為蒙古舊部一直侵擾明朝邊疆，所以大明對外用兵基本是他們，而安南也是當時發生了原國王被篡位，然後公然攻擊大明部隊的情況，才被一氣之下直接滅掉的。可惜隨後不久，等他們聽話了，就又恢復了藩屬關係。

而西域一直以來都比較乖巧不鬧事，自然就沒有去徹底征服的必要了。等到清朝的時候，他們一鬧，就到了需要徹底征服的地步。