肖恩整個的人設間於好與壞之間，他不像莫爾那樣，壞得徹底，壞在表面上，讓人見了第一面就不想再見這個人，恨不得他滾得越遠越好，這也是T仔在天台的時候，在救與不救之間猶豫的原因。畢竟在自己的生死存亡關頭，去救一個壞蛋，似乎並不值當，我相信這是絕大多數人的想法。但肖恩並不如此，即使是將瑞克遺落在醫院中，但他也確實盡了自己最大的努力去救瑞克。不過在希望不大的情況之下，肖恩的理智永遠會佔據上風，所以他選擇了保全自己，而不是與瑞克同生共死。即使在瑞克迴歸之後，肖恩與瑞克的衝突，在一定程度上也是因為兩人理念的不同，而非真正對瑞克起了殺機。我承認，作為領導者，肖恩足夠理智，但同時肖恩也足夠自保。比如在與奧蒂斯一起去為卡爾尋藥之時，為了自己的命，他甚至開槍擊中了奧蒂斯的腿，將他留下了喂行屍，為自己爭取生存機會。這樣的事情在瑞克身上是絕對不會發生的。如果在文明社會，或許肖恩的行為還可以容忍，但在行屍遍野、步步殺機的社會，如果領導者是一個不知何時就會將自己推出去喂行屍的人，那麼我想作為其成員除了心冷還是心冷。在荒蕪的世界，人更加需要互相抱團取暖，這或者也正是瑞克小隊戰鬥力的所在。而肖恩呢，或者他的理智可以在一定程度上，避免很多在瑞克帶領下出現的危險。但最為關鍵的一點就是，在這個令人絕望的世界，肖恩的領導無法給予人希望。而“希望”才是支援人堅持下去的動力。肖恩令人心冷，這種冷，只會導致隊伍渙散。一支沒有凝聚力的隊伍，怎麼在這個荒蕪的世界上繼續生存下去。當然，我不否認，如果隊伍不再前行，而只是駐紮在某個地方，那我不否認，依靠肖恩的理性冷靜、果決的領導方式，或者也並不會出現多大的問題。

肖恩整個的人設間於好與壞之間，他不像莫爾那樣，壞得徹底，壞在表面上，讓人見了第一面就不想再見這個人，恨不得他滾得越遠越好，這也是T仔在天台的時候，在救與不救之間猶豫的原因。畢竟在自己的生死存亡關頭，去救一個壞蛋，似乎並不值當，我相信這是絕大多數人的想法。但肖恩並不如此，即使是將瑞克遺落在醫院中，但他也確實盡了自己最大的努力去救瑞克。不過在希望不大的情況之下，肖恩的理智永遠會佔據上風，所以他選擇了保全自己，而不是與瑞克同生共死。即使在瑞克迴歸之後，肖恩與瑞克的衝突，在一定程度上也是因為兩人理念的不同，而非真正對瑞克起了殺機。我承認，作為領導者，肖恩足夠理智，但同時肖恩也足夠自保。比如在與奧蒂斯一起去為卡爾尋藥之時，為了自己的命，他甚至開槍擊中了奧蒂斯的腿，將他留下了喂行屍，為自己爭取生存機會。這樣的事情在瑞克身上是絕對不會發生的。如果在文明社會，或許肖恩的行為還可以容忍，但在行屍遍野、步步殺機的社會，如果領導者是一個不知何時就會將自己推出去喂行屍的人，那麼我想作為其成員除了心冷還是心冷。在荒蕪的世界，人更加需要互相抱團取暖，這或者也正是瑞克小隊戰鬥力的所在。而肖恩呢，或者他的理智可以在一定程度上，避免很多在瑞克帶領下出現的危險。但最為關鍵的一點就是，在這個令人絕望的世界，肖恩的領導無法給予人希望。而“希望”才是支援人堅持下去的動力。肖恩令人心冷，這種冷，只會導致隊伍渙散。一支沒有凝聚力的隊伍，怎麼在這個荒蕪的世界上繼續生存下去。當然，我不否認，如果隊伍不再前行，而只是駐紮在某個地方，那我不否認，依靠肖恩的理性冷靜、果決的領導方式，或者也並不會出現多大的問題。