這倆機器不是一個定位

6300的地位是和80D類似的級別，我這麼一說你應該就懂了

A6300是中端邁向專業級的機器，而800D是入門級

不論是畫質，還是專業性，索尼6300肯定要甩800d一波

而且索尼A6300的4K log拍攝，就連80D都趕不上，這是霸主級的優勢。

但是一般對新手來說，索尼的相機系統較貴，一個50 1.8鏡頭，索尼能買佳能倆，這也就是索尼的劣勢，但是在初期擁有一臺級別較高的機身，也是非常不錯的選擇。

我雖然沒有800D，但是我有佳能的700以及索尼a6300，我覺得索尼6300的照相的寬容度比較好一些就是後期的處理空間比佳能700D大一些。

至於純粹的畫質對比，這個並沒有做過，但是我覺得應該都不會有太大的差距，因為這兩臺機器都是殘幅相機，在相同檔次鏡頭的使用下，他們拍出來的畫質，應該是肉眼看不出來的。

而且索尼的a6300對焦速度特別的快，可以拍攝運動物體，這一點也是要比佳能強的。

但是索尼也有短板，他的無反設計實時取景液晶屏導致它的耗電特別的強，比起佳能，耗電速度至少要快十倍以上，如果題主要是買索尼a6300的話，你至少要準備兩塊電池。

如果按照你說的三不考慮的原則，買誰都差不多，都屬於半畫幅機器沒有太多高低之分，如果非得選一個我個人推薦佳能，因為買相機不是看眼前還要看他的配套和生態，佳能整體生態都比索尼完善，眾多廠家支援非常多鏡頭群豐富配件多，索尼在攝影界已經非常努力，但是他依然是一個小學生。